邊界與海洋研究

邊界與海洋研究審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負責。專家修回意見，比較中肯，有參考價值。按照以往說法，如果是修改后編輯終審，一般問題都不大。

編輯態度很好，一個半月給的外審意見，小修后兩天就錄用通知了，挺不錯的雜志，贊一個！

邊界與海洋研究雜志應該說從投稿到審稿，整個過程是比較合理的，短的話一個月多一些就可以完成審稿，長的話可能需要三個月左右。這個期刊主編非常好，每個階段都會用郵件通知本人狀況，支持該期刊的發展。

期刊不錯，審稿人也很認真，投稿周期也算快的了！大修時，有兩個審稿人意見，一個有10多個，另一個只有3個，要求8周內返回，認認真真修改了5周就返回了。接著就是等待，已經有三周，這個過程中的等待最最糾結。幸運的是給了一個好結果。

初審兩個月，修改后錄用，投修改稿后一周給回復繳費，編輯很好，效率還可以。邊界與海洋研究審稿速度，可以接受，編輯老師態度很好，投稿系統最近有點問題，查稿要打電話。

首先，邊界與海洋研究投稿時格式要求比較簡單，覺得這樣很人性化；其次，審稿很快，而且編輯的態度特別好，沒有消息的時候，編輯幫忙查了說還沒有出來，也沒有不耐煩。

編輯很負責人，審稿專家審稿速度也很快，返回兩個莊家意見，一個專家通過，另一個專家覺得創新度不夠，于是就被退稿了。。想一想，確實有點不夠創新。。。。

4月23日投稿，5月25日錄用，加了兩個需要解釋的小問題，還算比較快，打過兩次電話詢問審稿情況，最后終于錄用了。態度挺好，整整1個月。個人感覺邊界與海洋研究雜志還可以。

邊界與海洋研究雜志編輯部的老師真心非常好，非常耐心，修改了一些標點、文獻的期卷之類的細節。之后再詢問，告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子，很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里。

5月19日返修編輯部。就期刊而言，自然辯證法研究雜志的出刊速度確實一流，審稿人也相對專業，編輯很nice。不過有時候神經刀，審稿周期會比較長（個人曾經的投稿經歷），和審稿人有很大關系，這樣就很拖累人。建議大家外審一個多月沒有消息就去編輯部問問，語氣客氣點。希望能對大家的投稿過程有一些幫助！！