保密科學技術
國家級《保密科學技術》經新聞出版總署批準，自2010年創刊，國內刊號為11-5948/TP，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《保密科學技術》辦刊宗旨是宣傳保密科技工作方針政策，推動保密科學技術研究和應用，普及保密科學技術知識，為保密工作提供技術交流、信息服務、常識教育和學科建設的重要平臺。
主要欄目
專家之聲;技術天地;法規標準;管理之窗;學科建設;國外資訊;科普園地;時訊瀏覽;權威發布
收錄與榮譽
國家圖書館館藏知網收錄上海圖書館館藏維普收錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）保密科學技術投稿指南
保密科學技術雜志投稿須知:
1、《保密科學技術》文稿應具備專業性、實用性、創新性，主題突出、論據充分、文字精煉，有較高的學術水平、專業水平和實用價值。
2、《保密科學技術》文題文題要準確簡明地反映文章內容，一般不宜超過20個字，作者姓名排在文題下。
3、《保密科學技術》作者與單位文稿作者署名人數一般不超過5人，作者單位不超過3個。第一作者須附簡介，包括工作單位、地址、郵編、年齡、性別、民族、學歷、職稱、職務；其它作者附作者單位、地址和郵編。
4、《保密科學技術》正文前要有300字左右的中文摘要，3～6條中文關鍵詞，中圖分類號，與中文對應的英文題目、摘要和關鍵詞，參考文獻完整。
5、標題層次一級標題用“一、二、……”來標識，二級標題用“:1、2、……”來標識，三級標題用“1.2.”來標識，四級標題用“（1）、（2）”來標識。一般不宜超過4層。標題行和每段正文首行均空二格。各級標題末尾均不加標點。
保密科學技術數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
公堅*** :
效率挺高的。編輯人態度好，對格式要求很嚴格，審稿相當細致。外審老師給了很詳細的意見，對文章結構分析非常深入。審稿人很專業，對文章幫助很大。一個不錯的中文期刊。
長孫*** :
編輯很負責任，審稿人也很負責任。這個期刊要求還是挺高。審稿人一個大修，一個小修。其中問了七個問題，都一一認真做答了。第一篇文章，受益匪淺。
燕*** :
三月份投的稿，半個月錄用，小修了以下。但是要半才能刊出。編輯部老師態度不錯。版面費有點小貴。
貫丘*** :
7月3日投稿， 111月中旬被拒。外審專家四個，只有一個給出了意見如下： 1. 文中的將單位“HZ”改為“Hz” 2. 文中的變量符號均應改為斜體！ 3. 修改圖5、7、9的顏色蘭與紅顯示不清晰！可修改使其清晰為準！ 4. 圖與文中的基本模式分量符號“IMF”大小寫應一致！ 主編審的意見： 經專家評審認為，您的文章還未達到本刊錄用的要求。 同時專家也給出了一些修改的建議，供您修改后改投他刊。 個人認為：從專家的第3個意見來看，這位專家是一個100%外行人，基本能推斷出沒有相關方面matlab程序的運行經歷，其實看看相關的已發表的眾多論文也不會有這樣的提法。白瞎了我半的等待時間，還有那審稿費，死得真慘吶。
歐陽*** :
本人第一篇文章投了這個雜志，前前后后外審、復審、退休折騰了近3個月，10月底給了錄用通知?？傮w感覺，這個雜志審稿流程比較規范，審稿人給的意見很中肯，打電話咨詢了很多次，前臺回答問題很認真?？礃幼与s志編輯部在認真做雜志。
岑*** :
這是一個很不錯的北大核心期刊！這是我第一次投關于光學儀器與光學設計的文章。特別感謝該刊工作人員，作為編輯再忙也非常認真負責，盡職盡責，處理稿件速度很快。對于外審老師回復的問題點，還特地打電話來與我討論應該怎樣修改。真的是非常的感動~
荀*** :
今已經投兩篇，一篇是修改后錄用，一篇是直接錄用，總體感覺審稿意見比較具體，保密科學技術對格式要求也比較嚴格，一般從投稿到審稿完畢就三個月的周期。
葉*** :
收到這本雜志時翻看了一下，很快就被深深吸引了，內容豐富，而且很生動，從這本雜志里能學到很多知識，很有趣味性。我非常喜歡，鄭重向廣大的朋友們推薦這本優秀的雜志。
胡*** :
大約一個月就給回復確定錄用了，只需修改一下格式，覺得還是比較容易中的。與編輯都是用郵件聯系，保密科學技術對創新性要求不是很高，如文章具有一定的實用性也能錄用。
韋*** :
第一個審稿人3天回意見，肯定創新性，文字修改意見，小修 第二個審稿人5個半月回意見，肯定創新性，要求增加仿真對比，小修.責編，編輯部意見修改后再審議。12天修改完畢，上傳，再次責編，一周后編輯部意見為：擬錄用，待處理。