重慶與世界
省級《重慶與世界》經新聞出版總署批準，自1984年創刊，國內刊號為50-1011/D，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《重慶與世界》作為“讓重慶走向世界，讓世界了解重慶”的橋梁和紐帶，一直得到中央有關領導，重慶市歷屆領導的重視、關心和支持，贏得各界人士和廣大讀者的充分肯定和贊譽。
主要欄目
本刊專稿;經濟研究;管理論壇;文史哲學;政治法律;語言文學;財稅金融;高教研究;基礎研究;機械工程;材料科學;信息工程;生物工程;其他專業研究
收錄與榮譽
維普收錄萬方收錄知網收錄上海圖書館館藏國家圖書館館藏 中國期刊全文數據庫（CJFD）中國核心期刊遴選數據庫重慶與世界投稿指南
重慶與世界雜志投稿須知:
1、文稿應資料可靠、數據準確、具有創造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數據可靠，文責自負（嚴禁抄襲），文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內。
4、文章中的圖表應具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請詳細注明本人詳細聯系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權，不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內多家學術期刊數據庫收錄，不同意收錄的稿件，請在來稿中聲明。
重慶與世界數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
邵*** :
投稿到錄用，重慶與世界的速度，比較快。審稿人的意見很中肯，修改之后文章明顯有提升；修改說明書很長，可見編輯很認真，不過經逐一修改后很快錄用。
赫連*** :
12月底投稿，因為底編輯工作多，一月底收稿，加上中間幾天春節，總的審稿時間在半個月不到，第二次給該刊投稿，刊物很不錯，不過版面費在普刊里還是有點高。
南宮*** :
投稿1個月后就顯示外審結束，但一直未見意見返回，積壓了2個月進入定稿會后，才通知錄用和修改，投稿直到見刊要一的時間。應該是積壓的稿件太多才會這么慢！
鮮于*** :
重慶與世界真的是不錯的期刊，審稿速度快，畢業著急的投不錯。我是今3.14投稿，不到一個月就直接錄用了。給責編點贊！
子桑*** :
重慶與世界雜志審稿速度還是很快的，審稿專家意見中肯到位，給出的意見也有水平，結合審稿老師給出的意見修改后也感覺文章提升了檔次。編輯老師態度也超贊，給予好評哦！推薦大家投稿！！
儲*** :
重慶與世界雜志編輯部老師的態度超好，每次打電話都不厭其煩地回答！之所以這么久才錄用主要是因為有一個審稿人拖了很長時間，最后以方向不一致，拒絕了審稿，編輯部重新安排了審稿專家，這次很快就出了審稿結果！修改后可以發表！修改之后兩個星期終審通過！從投稿到錄用大概花了3個月的時間！
拓跋*** :
5.21投稿，7.15通知錄用，歷時將近兩個月，詳細的審稿流程如下：收稿(5.21)—初審(5.27-5.28)—外審1(5.28-5.29);外審2(5.28-6.25)—主編審(6.26-7.10)—主編審畢(7.10)—退修(7.10-7.14)—主編終審(7.15)—主編審(7.15)—錄用(7.15) 整體比較順利，修改后直接錄用，感覺不是很難。期間一個外審第二天就結束了，事實證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見或拒稿。希望我的投稿經歷能給投稿此刊的同學一些有價值的參考！
獨孤*** :
曾經看過這本書，每每想起還是意猶未盡。重慶與世界是我非常需要閱讀的一本書，也是一本需要花時間好好讀的書，于是決定買下這本書，送給好朋友，好的東西要一起分享。
路*** :
首先方向要對，要不然直接據，我第一次投就這樣。第二次投二個審稿人都很仔細，提了不少意見，以為沒戲，但是認認真真的修改回復后錄用。編輯還是很負責任的，而且他們有qq哦，可以在線咨詢滴，很不錯！
屈*** :
應該是遇到了好幾個拒審，外審了兩個星期，最后收到三個外審意見，其中一個專家提出了很多問題，然后不建議發，編輯部給了退修意見。第一次退修對外審意見進行了逐條詳細回復。第二次退修調整內容和排版，然后就錄用了，感覺主編很好，重慶與世界雜志效率很高。