船山學刊
省級SCD目錄《船山學刊》經(jīng)新聞出版總署批準，自1915年創(chuàng)刊，國內(nèi)刊號為43-1190/C，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《船山學刊》以船山思想研究為核心，以倡揚湖湘文化研究為主體，同時兼容儒、佛、道及中國傳統(tǒng)學術文化研究。
主要欄目
專家特稿;船山思想研究;船山研究綜述;傳統(tǒng)文化研究;湖湘人物研究;湖湘文化研究;傳統(tǒng)與現(xiàn)代化;文學與史學
收錄與榮譽
維普收錄萬方收錄知網(wǎng)收錄上海圖書館館藏國家圖書館館藏SCD期刊目錄 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）百種重點期刊中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫船山學刊投稿指南
船山學刊雜志投稿須知:
1、《船山學刊》文章標題及作者姓名文章標題一般不得超過20個字，必要時可加副標題。
2、《船山學刊》姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。
5、參考文獻是對引文作者、作品、出處、版本等情況的說明，文中用序號標出，詳細引文情況按順序排列文尾。
聯(lián)系方式
- 官網(wǎng)地址：www.hnskl.com
- 投稿郵箱：csxkhn@126.com
- 聯(lián)系電話：0731-84221534；89716060
- 雜志社地址：長沙市德雅路瀏河村巷37號
船山學刊數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
長孫*** :
期間經(jīng)歷兩次小修接收。編輯比較負責，人也很好，只要認真修改，基本沒問題。審稿老師意見也很是中肯，意見非常到位，真的是一針見血。第一篇文章，還不錯。推薦投稿！
季*** :
速度很快，基本上一個月能給審稿結果。其中一個意見第二天就回來了，一堆意見，第二個意見到時間節(jié)點才出現(xiàn)，相對中肯。結果悲劇被拒。。。。。總體來說服務挺熱情的，雖不是熱情似火但也算得上沁人心田，對業(yè)務很是嫻熟，有問必答。對疑惑也是耐心解答。
莫*** :
同事介紹的，因為最近有需求，所以到投稿網(wǎng)上看了下，不錯，上面提供了很多的期刊介紹，對我文章發(fā)表提供了幫助，是發(fā)表文章不錯的選擇。種類齊全，而且都很權威，而且服務也很不錯。以后朋友寫的話一定會介紹給你們~~~
子桑*** :
初審用了1個月，外審3個月，不過最后結果還不錯，接收了！網(wǎng)上可以留言詢問審稿進度，電話詢問時編輯態(tài)度也很好！編輯很負責，對我的幫助很大，非常感謝！贊~
郭*** :
7月24號投稿，交完審稿費第二天就送審，只有一位外審專家，9月7號就給了結果，小修后當天提交退修稿，9月20號給錄用通知，明的六月就能見刊了吧，船山學刊還是挺效率的。
應*** :
船山學刊雜志的審稿速度還是較快的。初審一般一個月，外審一般2到三個月。編輯部老師自動催稿。一般到預計完成時間如果外審結果仍未回，編輯部老師會及時催審甚至換外審專家。所以， 一般不需要自己打電話催稿。
顓孫*** :
很不錯，字跡清晰。很棒。物流快，內(nèi)容也不錯,價格也能接受,書的質(zhì)感做的不錯,感覺是正版的，寶貝收到了，很滿意，書里面有好多都是對我們有幫助的，很滿意。
袁*** :
船山學刊雜志審稿過程很嚴格，審稿人問題很到位也很專業(yè)，第一次修改后回答了專業(yè)問題，審稿人讓繼續(xù)修改語言表達，我認真修改后遞交，確實讓文章潤色了不少。非常感謝雜志編輯和審稿老師的建議。非常不錯的雜志。
第五*** :
從審稿意見來看，這個專家應該沒有看文章內(nèi)容，提出來的意見好像和文章內(nèi)容沒有什么聯(lián)系，就是圍繞題目上的文字想當然的做否定意見。對這些文字組合起來的內(nèi)容根本不知情。
貫丘*** :
該學報真心不錯，審稿速度之快令人咋舌，編輯部老師也很好，很負責任，細心給我解答相關問題，逐字逐句和我商量文章的修改！這期刊真的很好。