草業學報
CSSCI北大核心統計源核心SCD目錄《草業學報》經新聞出版總署批準，自1990年創刊，國內刊號為62-1105/S，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《草業學報》專門登載國內外草業科學及其相關領域，如畜牧學、農學、林學、經濟學等領域的創新性研究論文，綜述與專論，研究簡報和學科動態等。讀者對象：從事草業科學、生態學、農林牧漁、園林綠化、生態環境、國土資源等相關領域的科研、管理方面的專業人員及大學院校師生。
主要欄目
草業科學專論;綜述;評論
收錄與榮譽
CSSCI 南大核心期刊北大核心期刊統計源核心期刊維普收錄知網收錄萬方收錄JST 日本科學技術振興機構數據庫(日)國家圖書館館藏上海圖書館館藏SCD期刊目錄 中國核心期刊遴選數據庫中國期刊全文數據庫（CJFD）Caj-cd規范獲獎期刊全國中文核心期刊草業學報投稿指南
草業學報雜志投稿須知:
1、《草業學報》各類文稿要求文筆流暢、語言簡練、科學性明確、數據可靠、論證有據。
2、《草業學報》來稿應包括中文題目，作者姓名，單位，單位地址，郵政編碼，中文摘要，關鍵詞（3～8個），正文（包含前言、材料與方法、結果、討論），參考文獻，英文摘要及關鍵詞。
3、《草業學報》附第一作者簡介：姓名，性別，出生年月，民族，籍貫，職稱，職務，學歷，E-mail。若來稿屬于國家或省部級科研項目，應注明經費來源、項目名稱及編號。本刊對973、國家基金、國家攻關、863等項目成果，將給予優先考慮。
4、《草業學報》正文章條序碼統一用阿拉伯數字表示，章條層次各級號碼之間加圓點，末位一級不加，一般不超過4級，各級序碼表示如下：第1級1，2，3……；第2級1.1，1.2，1.3……；第3級1.1.1，1.1.2，1.1.3……等。
5、表格采用三線表，線條應均勻，文中表格插圖要清晰，照片要保證清楚、反差較大。圖題（表題）、圖注（表注）及圖（表）中的文字均須附英文對照，標有圖、表序號。
6、作者應對稿件中的錯別字、引文、標點符號等問題仔細地核對和訂正。
7、參考文獻只列出與本文有關的最新發表的主要文獻，未經公開發表的文獻和資料不能引用（可作腳注）。
聯系方式
- 投稿郵箱：cyxb@lzu.edu.cn
- 聯系電話：0931-8913494
- 雜志社地址：蘭州市嘉峪關西路768號（蘭州市61號信箱）
草業學報數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
澹臺*** :
網站信息更新較慢，需要和編輯溝通，編輯態度挺好。心得就是：審稿人的意見一定要想辦法解決，被錄用的可能性就很大，審稿周期很短，急于畢業的人建議投，刊出也很快速！
公乘*** :
投稿經歷很坎坷吧算是，編輯老師態度還可以，修改文章也很認真，審稿專家很負責，指出修改的問題確實讓我受到啟發，來來回回幾次最后才發表，總之還是很好的期刊。
端木*** :
審稿速度很快，1個多月就給回修改意見，編輯很負責任，給出許多中肯的意見。沒有想象中那么費勁。挺好的雜志。服務態度超級好的。 很不錯呀。。還會推薦給我其他的朋友的。。
向*** :
草業學報雜志審稿較快，文章已經錄用，但修改了很多次！感覺審稿和編輯很負責任。校稿非常認真，對文章的建議非常有見解。出版編輯要求很高！會反復與作者溝通細節。對于我們寫作方向來說，很不錯的雜志.
蓋*** :
無論自己閱讀家人閱讀，收藏還是送人都特別有面子的說，特別精美；各種十分，塑封都很完整封面和封底的設計、繪圖都十分好畫讓我覺得十分細膩具有收藏價值。書的封套非常精致推薦大家購買。
宣*** :
有幫老師投過幾篇，審稿速度還可以吧，一審返回時間一般在兩個月到三個月，關鍵看能不能及時找到審稿人了。有時候編輯邀請審稿人審稿，審稿人不置可否，就會一直拖下去，現在好像投這個雜志的文章挺多的。
壤駟*** :
第一次投該刊，比較正規，5月份投出9月收到專家意見讓修改，10月錄用，感覺算比較快的雜志。
何*** :
5.17投稿，6月27給審稿意見，要求20天內修回。由于個人原因拖到7.14修回，修改后2天修改了一次英文摘要，7.29日接受，每次發郵件問詢回復效率也非常高，編輯人很好。下次有相關文章還會再投。
宰父*** :
草業學報的審稿速度很快，在計劃的時間內肯定有意見反饋。而且編輯很負責，需要修改的地方都給你一一標出，非常仔細。外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！該期刊質量很不錯。
百里*** :
9月16號投稿，總共加到三個外審，兩個月后退修，只是給出一些文字修改意見，修改復審后象征性的讓核對文章和參考文獻，前后總共耗時3個月，感覺審稿時間很長，但后期錄用會比較快，一般給出審稿意見的話修改下錄用不是問題。