當(dāng)代電視

該期刊感覺比較正規(guī)，編輯初審很快，投稿到現(xiàn)在大概1個月左右，看狀態(tài)已經(jīng)到終審階段了，比較正規(guī)。

看了很多介紹才決定訂的這本，之前也聽很多其他朋友推薦過，雜志確實(shí)很不錯，對我很有幫助，而且現(xiàn)在我對這方面的雜志也特別感興趣，最近還在看其它的雜志，打算再訂幾本其他的。

當(dāng)代電視對創(chuàng)新要求較高，而理論性的東西沒有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費(fèi)偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻(xiàn)。

審稿速度真是贊，一個月左右就有結(jié)果！但是評審專家的意見真是不敢恭維，其中一個專家說文章與某篇文章有共同之處，應(yīng)突出自己的新意。另一個審稿專家感覺根本沒看懂論文，四條意見感覺沒有一條在點(diǎn)子上的！

當(dāng)代電視雜志速度還是很快的。一個月后得到通知讓修改繼續(xù)投，意見特別詳細(xì)，要求比較高，第一次大修以后投出去，兩個月以后回信基本可以了，再修改下就可以了，審稿人特別負(fù)責(zé)，最后一遍修改的時候，審稿人把我文章里面所有錯誤的標(biāo)點(diǎn)符號都修改過來了，特別負(fù)責(zé)。

一審1個多月，大修，審稿人給的意見很好很專業(yè)，也很細(xì)致，45天修回，兩周后接收。開心高興！還是比較嚴(yán)格的，四個審稿人。編輯基本不給看法，全部是審稿人說了算。

審稿很是規(guī)范，嚴(yán)謹(jǐn)。1個月內(nèi)修改加接收，編輯很負(fù)責(zé)。外審?fù)诵迌蓚€專家意見，都非常有見解，分析都非常到位。對修改文章幫助極大。非常不錯，推薦！！

當(dāng)代電視雜志的審稿速度不錯，一個月就有結(jié)果了，直接錄用，就是沒有審稿意見，這樣對今后寫文章幫助不是很大，另外編輯老師很負(fù)責(zé)，特意打電話問稿件的內(nèi)容等情況，如果今后能給審稿意見及很好。

審稿慢的不行，兩個半月過去了，毫無結(jié)果。雜志不怎么樣，服務(wù)態(tài)度一般，審稿進(jìn)度沒有郵件通知，要自己去隨時關(guān)注，比較坑爹，不建議大家投這個，比較坑爹。

-03-04 夜里投稿。5號收到通知，6號繳納審稿費(fèi)，6號收到通知，6號初審，7號結(jié)束初審。并與7號外審， 直到24號外審回來。24-27號 編輯審理中，27 號晚收到通知 增刊錄用，并給了一些評審修改。整體感覺還是挺快的。經(jīng)過幾天的修稿后，感覺論文寫的還是不怎么好。果斷撤稿！！！