東岳論叢
CSSCI北大核心SCD目錄《東岳論叢》經新聞出版總署批準，自1980年創刊，國內刊號為37-1062/C，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《東岳論叢》堅持一馬克思列寧主義、思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為根本指針，堅持黨的基本路線，堅持“二為”方向和“雙百”方針，努力繁榮和發展我國的人文社會科學研究事業。
主要欄目
哲學研究;經濟學研究;文學研究;社會學研究;歷史學研究;儒學研究。
收錄與榮譽
維普收錄CSSCI 南大核心期刊北大核心期刊國家圖書館館藏上海圖書館館藏知網收錄萬方收錄SCD期刊目錄 中國期刊方陣雙效期刊中國核心期刊遴選數據庫中國期刊全文數據庫（CJFD）全國中文核心期刊東岳論叢投稿指南
東岳論叢雜志投稿須知:
1、《東岳論叢》歡迎作者通過網絡郵箱投稿，可將稿件投向編輯部工作郵箱，亦可根據本須知附錄中列出的各欄目投稿郵箱進行投稿。向本編輯部郵寄打印稿或者手寫稿者，請同時發送稿件電子版一份。來稿要求文風平樸，內容充實，觀點新穎，邏輯嚴密，引文準確，注釋規范（符合本刊要求）。
2、《東岳論叢》來稿請提供論文的中文篇名、摘要（200字左右）、關鍵詞（3—6個）。摘要需能簡明扼要、客觀準確地體現出論文的主要觀點，不要出現“本文”字樣。關鍵詞要以分號分隔并列。
3、請提供作者姓名、出生年月、性別、工作單位、職務職稱、學位、詳細通訊地址（包括郵政編碼）及聯系電話。
4、若文章的產出有資助背景，應標明基金項目名稱（含代號）。
5、本刊謝絕一稿多投。因編輯部人力、經費所限，來稿一律不退，請作者自留底稿。從收稿之日起三個月內未接到本刊用稿通知，作者可自行處理稿件；稿件如不予采用，編輯部不再另行通知。本刊對采用的稿件有刪改權，不同意刪改者，請在來稿中申明。來稿一經采用，即寄付稿酬及樣刊兩本。
6、作者所投稿件請保證文章版權的獨立性，無抄襲等學術不端行為，署名排序無爭議，文責自負。本刊刊發的文章，作者著作權使用費與稿酬一次性付清，如作者不同意文章轉載，請在來稿時申明。
7、根據《中華人民共和國著作權法》等相關法律法規的有關規定，凡向本刊投稿者皆被認定接受并遵守上述規定。
聯系方式
- 投稿郵箱：dongyuelunchong@sohu.net
- 聯系電話：0531-82704571;82704700
- 雜志社地址：濟南市舜耕路56號
東岳論叢數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
即墨*** :
退修，9號返回退修稿，中間催了幾個電話，結果發郵件過來就錄用了。感覺外審意見還是比較中肯，但可能編輯部最近文章多還是怎么，時間結點把握的不好，每個步驟都要延個幾天一星期。總體還可以吧。
公山*** :
東岳論叢雜志的審稿速度還是相當不錯的，審稿專家很嚴格，給的意見也很犀利呢，面對問題一定會仔細回答。編輯態度很好，對工作認真負責。
東宮*** :
心儀已久的經典之作，趁活動果斷下手，先收著慢慢品，每次買雜志都首選投稿網，送貨速度快，書質量很好，紙質摸著很舒服。
亓官*** :
10月初投稿，1月初就收到了錄用通知。審稿周期相對還是比較快的。退修的時候，三個審稿人中，其中兩個給的審稿意見都比較中肯，還有一個明顯沒看文章。總之，投稿過程還是比較順利。
和*** :
需先交審稿費再送外審，初次審稿速度較快，一個月就審回了，審稿較嚴格，一個建議修改后錄用，一個建議退稿，又請了第三個外審，好在結果是修改后錄用，最后編輯給的退修后再審，在我畢業之后終于回復錄用了，現在排版階段，不知道什么時候能刊出。
公伯*** :
10月投了一篇，一個半月出評審意見，版面費1千多，共6頁；投稿到出版8個月。9月初又投了一篇，還沒有返回審稿意見。
巫馬*** :
說實話東岳論叢的審稿是非常嚴謹的 ，之前被拒一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它雜志認真許多，后來重新投了一篇，從投了這個雜志到修改都比較順暢，尤其是第一次投到該刊被拒稿，讓我印象深刻，審稿人的確是認真看了稿件的，比我見過的大多數雜志要認真， 無論是接受還是拒稿。
軒轅*** :
投過一篇文章，審稿一個月左右，大修后接收。總體感覺要求不是很高。感覺這個雜志不怎么正規，發現上邊很多文章又錯誤。審稿人水平也一般，可能這也是其影響因子下降的原因吧。
長孫*** :
編輯老師態度很好，投稿后主動聯系作者，溝通修改文章，編輯老師會有個人建議，但會告知是否錄用是看外審專家的意見，有問必答。
郎*** :
中間經過幾次退修，除了第一次的是按照審稿專家的意見進行之外，其它的都是按照編輯的要求進行修改，內容、格式都有，感覺東岳論叢雜志的編輯無所不知，無所不曉。對于比較對口且創新性較強的稿子，東岳論叢雜志的審稿還是挺快的。我的文章內容較為少見，審稿時間長了一些。