父母必讀

本人第一次投了一篇關(guān)于管理方略的文章。今天收到拒稿消息，雖然有點(diǎn)小失落，但是審稿速度挺快的，而且審稿意見很中肯，對(duì)文章的修改有很大的幫助。編輯態(tài)度也超好。是一個(gè)很不錯(cuò)的統(tǒng)計(jì)源雜志。

父母必讀雜志還是很給力的，主要是前期的修改比較麻煩，估計(jì)是語(yǔ)言功底太差勁了，修了三次，最后一次都跟第一次投的時(shí)候差距太大了，只要文章有新意，一般都會(huì)給機(jī)會(huì)的，審稿人提了一個(gè)意見，很是中肯有價(jià)值，自己按照意思又加了兩句討論還是對(duì)文章提升比較大。

連續(xù)幾在這個(gè)網(wǎng)站訂購(gòu)書籍了，由于居住鄉(xiāng)村，每次雜志要自取，所以特意選了較近的快遞，賣家很貼心為我省下不少路程，推薦！

父母必讀雜志編輯非常認(rèn)真，沒話說，就沖著編輯的態(tài)度，也是值得大家投的刊物。專家審稿也快，不輕易拒稿。主要是編輯態(tài)度好，讓人有家的感覺。希望態(tài)度越來越好。

前面一直很順利，以為就這樣順利等待發(fā)表，結(jié)果修改稿返回后得到總編輯的意見是外審專家的意見太粗略，需要另找專家重新外審。結(jié)果又等了將近一個(gè)月得到新的外審意見，這次的外審意見全是關(guān)于格式的，于是又重新修改提交，最終7月26日拿到錄用通知。

2月13到4月27，恰好2個(gè)多月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復(fù)審沒有審稿意見直接跳進(jìn)終審，終審過程持續(xù)了近一個(gè)月搞的有點(diǎn)慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。

之前投的一篇高教改革研究的文章，修改了兩次，第一次對(duì)文章創(chuàng)新性提出了意見，第二次是格式方面的修改，5月16日通知正刊錄用。算是比較快的了。該刊給人的第一感覺就是正規(guī)，對(duì)論文內(nèi)容、格式等要求也很嚴(yán)格，應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。

6月初投稿，編輯校對(duì)一周后文章即被送審，審稿專家一個(gè)月后就給了直接錄用的意見！7月中旬就收到《父母必讀雜志》郵箱發(fā)來的直接錄用通知。隨后接到編輯部電話，核對(duì)文章信息，很負(fù)責(zé)，很有耐心！

初審一個(gè)禮拜，外審將近一個(gè)月，意見都對(duì)稿件質(zhì)量的提升有較大的幫助，上傳修改稿以及回復(fù)意見，兩天就錄用。父母必讀的審稿過程，客觀公正，速度也很快，編輯部效率非常高。推薦投稿~

感覺還挺不好中的，可能自己水平也不夠吧。投過兩篇，已經(jīng)給他們交了審稿費(fèi)了，一篇沒中。。。審稿不到一個(gè)月，還算挺快的。兩個(gè)審稿人，一個(gè)提出了一些論文不完善的地方；另一個(gè)說創(chuàng)新性不足，所提方法還存在問題，建議退稿。結(jié)果就給退了。。。