粉煤灰
國家級《粉煤灰》自1989年創刊，國內刊號為31-1715/TQ，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《粉煤灰》主要刊登：粉煤灰、脫硫灰渣、礦渣及其它固體廢棄物綜合利用的新成果、技術論文，同時及時報道國家最新制定的規程與標準、政策與法規等。
重要通知：《粉煤灰》雜志現已更名為《建筑科技》雜志。
主要欄目
科學研究;應用技術;專題論述;規范標準;學術討論;技術革新;調查研究;測試技術;信息報道
收錄與榮譽
維普收錄萬方收錄上海圖書館館藏國家圖書館館藏知網收錄 中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊粉煤灰投稿指南
粉煤灰雜志投稿須知:
1、《粉煤灰》來稿要求論點明確、數據可靠、邏輯嚴密、文字精煉，每篇論文必須包括題目、作者姓名、作者單位、單位所在地及郵政編碼、摘要和關鍵詞、正文、參考文獻和第一作者及通訊作者（一般為導師）簡介（包括姓名、性別、職稱、出生年月、所獲學位、目前主要從事的工作和研究方向），在文稿的首頁地腳處注明論文屬何項目、何基金（編號）資助，沒有的不注明。
2、《粉煤灰》論文摘要盡量寫成報道性文摘，包括目的、方法、結果、結論4方面內容（100字左右），應具有獨立性與自含性，關鍵詞選擇貼近文義的規范性單詞或組合詞（3～5個）。
3、《粉煤灰》文稿篇幅（含圖表）一般不超過5000字，一個版面2500字內。文中量和單位的使用請參照中華人民共和國法定計量單位最新標準。外文字符必須分清大、小寫，正、斜體，黑、白體，上下角標應區別明顯。
4、文中的圖、表應有自明性。圖片不超過2幅，圖像要清晰，層次要分明。
5、參考文獻的著錄格式采用順序編碼制，請按文中出現的先后順序編號。所引文獻必須是作者直接閱讀參考過的、最主要的、公開出版文獻。未公開發表的、且很有必要引用的，請采用腳注方式標明，參考文獻不少于3條。
6、來稿勿一稿多投。收到稿件之后，5個工作日內審稿，電子郵件回復作者。重點稿件將送同行專家審閱。如果10日內沒有收到擬用稿通知（特別需要者可寄送紙質錄用通知），則請與本部聯系確認。
粉煤灰數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
左丘*** :
粉煤灰雜志的速度真的很快啊，投稿不到一個月就給出修改通知了，修改后半個月左右就給錄用通知了，從投稿到出版只用了三個月，速度不得不贊一個個！！！而且編輯很熱情，工作很細致，意見也很中肯。
隗*** :
11.2提交，11.5審查，11.30收到審稿意見，只有一個人的，但是提了22條修改意見，非常細心專業，修改了十來天，12.10提交修改稿，12.14審查，12.16接受。從投稿到錄用一個半月，效率很快，審稿人也很專業。
莫*** :
8月20日投稿。9月30日收到第一位審稿人的審稿意見，10月16日收到稿件修改通知，兩位審稿人均為好評，結果為小修。（注：由于第二位審稿人一直沒有回復編輯審稿意見，所以到了16號才有了最終結果）。11月13日提交修改稿。11月19日錄用。11月20日已經在網上出版。11月28日開始校稿。12月15日正式發表
公門*** :
投稿后會有專家審稿, 提出一些小建議, 修改后基本能錄用, 屬于比較好中的雜志。編輯服務態度也不錯, 這幾影響因子也在逐步提高。贊贊贊。
湯*** :
粉煤灰很多方面都很好，比如審稿意見很好，編輯對待作者態度很好！指出了很多不規范的地方，對格式規范要求很嚴格。我很滿意~！哈哈哈！推薦投稿！！
東*** :
從投到最終接收一共兩個月，中間有專家缺審耽誤了一個月，編輯部效率很快，也很專業，很不錯的一次投稿經歷。稿件處理速度比較快。對創新性要求較高，審稿人對創新性的評價會決定文章的命運。
東方*** :
整個雜志給人的感覺樸實、充實，絕不嘩眾取寵，最喜歡這樣的包裝了。印刷質量都一流，值得信賴！
顓孫*** :
粉煤灰初審很快，一個多星期通知交審稿費，外審一個多月先后返回，一個差評，一個中評，編輯部一周后發來退稿通知。其中以為專家提的意見很有價值。
屈*** :
投了以后流程很快，辦事效率很高，外審專家意見一回來，1~2天就會通知作者，所以效率很高，專家提了很多意見，按照專家的意見逐點修改，雜志非常不錯。
樂*** :
綜合來說粉煤灰雜志的審稿人還是比較認真的，給修改的也比較仔細，對創新性要求還算比較高吧，但是說結果是可以預見的有點勉強。推薦除非有比較好的創新性，否則換個別的雜志吧！