分憂

2.11投稿，4.26收到錄用通知，還是蠻快的。兩個審稿人都挺好的，會給你提好多中肯的意見，他們特別重視英文翻譯。就是打電話去前臺那人不怎么友善，沒有耐心，不知道是不是那天剛好碰上心情不好。

分憂雜志處理速度還是很快的，中間個人原因耗了一個多月，除去這一個月，總共2個半月就錄用了！個人感覺，文章有創新很容易錄用的，所以一定要認真對待。希望能幫助大家~

在這個期刊上投了兩篇，均修改后錄用。一兩個月有結果，就是手寫的那種修改意見，按照修改再返回后就沒消息了，直到讓你交版面費，接著就是出版，一共不到一。總體感覺：較易接受，出刊速度在國內算是可以的。

分憂雜志還是蠻不錯的，外審專家的意見都非常專業。這本雜志在這方面領域比較專業，我覺得很值得。如果文章的研究內容與要求比較契合，則審稿就十分快捷。

10月9號投的稿，到今天，經歷了初審，外審，修改，復審，主編終審，主編終審已經一個多月了，狀態還是沒有變更，導師要我打電話問問，一直不敢問，怕一問就被退回來了，借這個地方祈福一下吧。祈禱祈禱祈禱。

分憂編輯效率很高，一般投稿后第二天送審，且服務態度挺好，三個禮拜一審，修改后三個半月外審結束，文章從錄用到出版一般為一。

第二篇了，這是第一篇的延續，審稿人一個大修，一個小修，編輯讓修改，兩星期后直接接收，差不多一個月多點接收，真的挺快的，很不錯的期刊，希望明有突破吧。

分憂雜志審稿比較慢，投稿到出版起碼1半以上，以前是打印稿郵寄，現在好像有網上投稿了，但是好像還要郵寄打印稿，在線編輯老師也很熱心專業！有需要就找他們吧 。

先送了三個審稿專家，但只有2個回了審稿意見。接著送第四個外審，等第四個專家審完后，才可以看到審稿意見。審稿專家水平很高，對文章細節審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字。

翻閱了下，還不錯，分憂的章節很細致，步驟也全面，看了深受啟發，觀點鮮明，此雜志脈絡清晰，值得研究生閱讀，為做好文獻綜述提供了非常實用的指導。