分子催化
北大核心統計源核心CSCDSCD目錄《分子催化》經新聞出版總署批準，自1987年創刊，國內刊號為62-1039/O6，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《分子催化》主要報道有關分子催化的最新進展與研究成果。內容側重于配位催化、酶催化、光肋催化、催化過程中的立體化學問題、催化反應機理與動力學、催化劑表面態的研究及量子化學在催化學科中的應用等。
主要欄目
快報簡報;論文;綜述;絡合催化;酶催化;光助催化
收錄與榮譽
上海圖書館館藏北大核心期刊JST 日本科學技術振興機構數據庫(日)Pж(AJ) 文摘雜志(俄)萬方收錄國家圖書館館藏EI 工程索引(美)知網收錄CA 化學文摘(美)文摘與引文數據庫統計源核心期刊文摘雜志維普收錄CSCD 中國科學引文數據庫來源期刊SCD期刊目錄 全國優秀科技期刊中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊中國期刊全文數據庫（CJFD）Caj-cd規范獲獎期刊中國核心期刊遴選數據庫全國中文核心期刊分子催化投稿指南
分子催化雜志投稿須知
1、《分子催化》來稿應主題突出、觀點明確，數據可靠，言簡意明，重點突出。
2、《分子催化》題名應以最恰當、最簡明的詞語、邏輯組合來反應論文中的特定內容。中文題名一般不超過20個漢字，英文題名一般不超過10個實詞為宜，且每一個實詞的第1個字母大寫。
3、《分子催化》作者簡介格式為姓名（出生年-）、性別、學歷、職稱、研究方向。第一作者若為學生，應以導師為通訊聯系人，作者簡介也請介紹導師信息，以方便讀者聯系。國家自然基金、重點攻關項目論文，可提前安排發表。
4、《分子催化》摘要包含目的、方法、主要結果與結論四要素，應具有獨立性和自含性。采用第3人稱撰寫，如“采用……方法對……進行了研究”，不要使用“本文”、“作者”等作主語。不出現圖表、冗長的數學公式和非公知公用的符號、縮略語，不引用參考文獻，不對論文內容作出詮釋和評論。中文摘要約200字左右，英文摘要應盡量詳細，要反映文章的主要內容。
5、選取3~5個關鍵詞，關鍵詞要有代表性，盡量采用經過規范化并收入主題詞表中的詞或者詞組。
6、自收到稿件之日起，編輯部將在6個月內給作者答復來稿處理意見，如在此期限內未收到采用通知，作者可另行處理稿件并告知我刊。
聯系方式
- 官網地址：www.jmcchina.org
- 投稿郵箱：fzch@licp.cas.cn
- 聯系電話：0931-4968226
- 雜志社地址：蘭州市天水中路18號
分子催化數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
鄧*** :
論文審稿時間還是比較快的，投稿系統不是很健全，需要作者及時與編輯老師聯系，及時了解稿件處理情況，對外稿一視同仁，是值得推薦的一個EI檢索期刊，從錄用到見刊的時間不算太長，完全可以接受。
巫馬*** :
分子催化雜志審稿一般三個月內，初審通過后，然后復審通過，雜志很正規，編輯老師超級好，熱情，審稿流程也很公開透明，對論文質量和選題要求較高，直接錄用了，非常開心..
蔣*** :
刊物的內容豐富多彩，編輯更科學規范，印刷更精致美觀，發行量也不斷攀升，進一步鞏固了優秀期刊的地位,特別是在內容方面。雜志更具藝術性、趣味性、欣賞性和可讀性。相信它一定會成為您學習對聯的好幫手、休閑生活的好伙伴。
祁*** :
11月底投出去的，12月中旬出外審結果：一個審稿人建議發表，另一個讓修改語言的表達，修回后，稿件狀態從復審變到復審審回，然后終審，終審提出三個問題，用了一周的時間在我老師的幫助選認真回答修改，1月8日修回，9號修改后發表，10號已采用。把自己的創新點說清楚，就會有好結果的。
長孫*** :
來來回回審了很多次，幸好結果是好的。分子催化編輯和審稿人都很負責，11月10號投稿，經過兩次小修，11月25號確定錄用。很感謝幫助我順利投稿到錄用的所有人，對你們表示最誠摯的祝福。
曹*** :
分子催化雜志質量不錯，價格公道，發貨速度快。很滿意。
公祖*** :
我運氣比較好，十天才出頭就出外審結果了，格式修改。一定要按他的格式寫，可以下幾篇同方向的論文參考論文結構。總體來說感覺投這個雜志，格式比創新要求高。
鄒*** :
簡單說一下感受，前后從投稿到錄用20多天。編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。
鐘離*** :
個人感覺不錯，編輯很負責，態度也很好。感覺只要專業對，有新意還是比較容易中的。3月投，5月返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服～～
聞人*** :
催過三次稿了，第一次郵件理都沒理，第二次電話告知系統出問題查不了，第三次郵件告知專家沒回復，我也是醉了，從投稿到現在快6個月了，已經不抱希望了，反正畢業標準已經達到，隨他去吧，專家意見尚未回，無法過多點評，追求速度點的建議不要投。。。。