古今農(nóng)業(yè)

被古今農(nóng)業(yè)雜志錄用一篇，前后大概兩個(gè)多月的時(shí)間，主編終審超期了幾天，其他都算蠻快的，外審了好多次，我都不知道有幾個(gè)審稿人，但返回意見好像一個(gè)人，感覺編輯整理過，據(jù)說見刊很慢，還不知道具體情況！

嚴(yán)格的話，古今農(nóng)業(yè)雜志的審稿人提的意見都想讓人哭。不過，他們的意見大多比較中肯，十分有助于文章的修改和提高。擔(dān)心是多余的，呵呵。會推薦同事過來發(fā)。

一開始有點(diǎn)小看古今農(nóng)業(yè)，以為文章會很順利接收。結(jié)果審稿下來提了一大堆問題，編輯和外審的老師都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，修改很細(xì)致。從投稿到錄用只有兩個(gè)月，4個(gè)月后，就開始清樣了。

古今農(nóng)業(yè)這本書還是很好的，發(fā)貨很快，質(zhì)量很好，感覺真的不錯(cuò)，印刷質(zhì)量好，包裝也很好，很精致，給人第一感覺很好，無異味，無折痕，挺新的，書是真貨，不錯(cuò)，是我想要的，五分好評。我會繼續(xù)支持投稿網(wǎng)的。

不錯(cuò)的期刊，而且該期刊應(yīng)該是同類期刊中非常優(yōu)秀的吧。編輯部和審稿專家修改非常認(rèn)真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚(yáng)。

6月初投稿，9月初就收到了錄用通知。審稿周期相對還是比較快的。退修的時(shí)候，三個(gè)審稿人中，其中兩個(gè)給的審稿意見都比較中肯，還有一個(gè)明顯沒看文章。總之，投稿過程還是比較順利。

這么良心的好雜志，只要文章寫得好，都一視同仁，沒有歧視。審稿專家的修改意見中肯合理，編輯老師的態(tài)度和藹可親。郵件回復(fù)速度神速，言辭親和。

編輯老師很負(fù)責(zé)，第二次修改后，編輯老師自己看了一下我修改的內(nèi)容，覺得修改的很詳細(xì)，就沒有送外審了，直接進(jìn)入終審，三天后錄用；錄用機(jī)率很大，如果有好的稿件的話還會投這家雜志！

古今農(nóng)業(yè)雜志編輯挺負(fù)責(zé)的，關(guān)鍵是審稿人也很有技術(shù)水平，所提出的審稿意見確實(shí)是在做實(shí)際設(shè)計(jì)中所欠缺的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，另一個(gè)審稿人也很細(xì)心認(rèn)真，找到了文章中的幾個(gè)錯(cuò)誤紕漏的地方。最后都已根據(jù)審稿意見一一改正，總體來說，挺不錯(cuò)的核心雜志。

古今農(nóng)業(yè)審稿快，一個(gè)月內(nèi)給審稿意見。編輯很負(fù)責(zé)，對錄用的稿件詳細(xì)潤色。審稿期間給編輯部老師打一個(gè)電話詢問一下，需要經(jīng)常保持溝通，不然很可能耽誤編輯部處理和刊出。