古建園林技術(shù)

雜志內(nèi)容很詳細(xì)，真誠(chéng)地為讀者奉獻(xiàn)了一本可讀性強(qiáng)、實(shí)用性突出、有鮮明特色、能與讀者心靈激勵(lì)相結(jié)合的優(yōu)秀讀本。投稿網(wǎng)價(jià)格也很公道。物流速度也很快，很滿(mǎn)意的一次網(wǎng)購(gòu)。

初審，外審，主編終審速度非常快，到了編輯加工后就慢了，可能是因?yàn)橥读诉@個(gè)雜志數(shù)量多的緣故，編輯部編輯老師非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)。初次投了這個(gè)雜志，有幸被中！

非常棒的刊物，審稿效率快，專(zhuān)家意見(jiàn)中肯，就是發(fā)表時(shí)間長(zhǎng)了一點(diǎn)，今8月錄用的文章要到明六月才能刊出。

9月下旬投了這個(gè)雜志，剛剛收到接受信。中間經(jīng)歷了兩輪修改，第一輪是審稿人對(duì)文章內(nèi)容的要求，意見(jiàn)很中肯。第二次是編輯對(duì)格式的要求，校稿非常的細(xì)致。感覺(jué)審稿人和編輯還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，態(tài)度也很友好。推薦投這個(gè)雜志.

速度很快，基本上一個(gè)月能給審稿結(jié)果。其中一個(gè)意見(jiàn)第二天就回來(lái)了，一堆意見(jiàn)，第二個(gè)意見(jiàn)到時(shí)間節(jié)點(diǎn)才出現(xiàn)，相對(duì)中肯。結(jié)果悲劇被拒。。。。。總體來(lái)說(shuō)服務(wù)挺熱情的，雖不是熱情似火但也算得上沁人心田，對(duì)業(yè)務(wù)很是嫻熟，有問(wèn)必答。對(duì)疑惑也是耐心解答。

交了審稿費(fèi)后，即進(jìn)入外審。但其中一個(gè)專(zhuān)家一周后還回，估計(jì)拒審。編輯部來(lái)信，希望推薦審稿專(zhuān)家。推薦3名審稿專(zhuān)家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專(zhuān)家外審，至少又需一個(gè)月。

初審很快，然后交審稿費(fèi)，不到一個(gè)月就通知錄用了，古建園林技術(shù)屬于比較好中的一個(gè)期刊，審稿，投稿流程超簡(jiǎn)單，沒(méi)那么多繁雜的程序。速度還是不錯(cuò)的，編輯也好，可以自己推薦審稿專(zhuān)家。

古建園林技術(shù)雜志一審經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月，意見(jiàn)修改后再審，當(dāng)時(shí)感覺(jué)審稿意見(jiàn)還行，修改后應(yīng)該問(wèn)題不大，修改稿上傳后一個(gè)半月（正常一個(gè)月返回意見(jiàn)），給編輯部打個(gè)電話(huà)，編輯老師不錯(cuò)，說(shuō)給催一下，兩天后就有意見(jiàn)了，不知道是不是影響專(zhuān)家暑假休息了還是怎么了，給退了，另外很懷疑不是送的第一個(gè)專(zhuān)家審稿，真悲劇。

對(duì)該期刊的編輯老師，確實(shí)應(yīng)給高度評(píng)價(jià)！工作效率非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。編輯就親自打電話(huà)告訴我論文需要修改的地方，語(yǔ)句和修飾都告訴的挺詳細(xì)，特別負(fù)責(zé)任。而且超級(jí)感動(dòng)！特別推薦，真的能從中學(xué)到不少。

古建園林技術(shù)雜志是很正規(guī)的，投出后三天左右安排外審，每一步進(jìn)程都可以在投稿網(wǎng)站上看到，外審了一個(gè)月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。修改稿提交后當(dāng)天就錄用了，整個(gè)投稿過(guò)程中沒(méi)有詢(xún)問(wèn)或催促過(guò)編輯部。根據(jù)網(wǎng)上的經(jīng)驗(yàn)，只要是退修就基本上沒(méi)問(wèn)題了，不過(guò)一定要認(rèn)真對(duì)待每一條修改意見(jiàn)。