貴州教育

初審只有三條意見，感覺兩個人不會只提三條意見，也有可能是意見經過了編輯部的過濾，將肯定的好的都給濾掉了，只剩下需要修改的意見。基本都是非常嚴謹、細致的意見。也跟具體的審稿人有關系。

歷時接近3個月，專家審回后過了兩個月編輯才退修。專家復審提的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中進行了詳細的解釋。所投板塊的編輯非常負責，論文細節、格式按照她的意見進行修改以后確實規范了許多，容易理解了許多，雖然說話會比較嗆人，但是所提意見中肯，所以也是愿意接受的。

投稿1個月后直接接受，文章工作也應該是編輯完成的，不錯！

這個雜志應該說從投稿到審稿，整個過程是比較合理的，一般在1個月左右都能完成審核。這個雜志主編非常好，每個階段都會用郵件通知本人狀況，該雜志是非常好的雜志，關注度非常高，支持該雜志的發展。

感覺這期刊上文章質量還不錯，雜志很正規。審稿人很認真，修改意見很是中肯，十分負責任。按照老師要求修改后文章質量有很大的提升。編輯和主編的態度很好，非常敬業負責，修改意見令人信服。

第一次投稿后，一個月后拒稿，修改后又投出去，一個月后返回說需要修改，修改后算做重新投稿，又半個月后錄用，貴州教育雜志的編輯老師比較負責，每次都是打電話溝通，對稿件修改也很認真。

貴州教育審稿周期快 投稿到錄用中間經歷一次修改，共用時1.5個月。編輯非常負責任，后期幫助修改了格式及文章細節。編輯老師非常認真，審稿速度快，外審專家意見中肯。感覺非常好！

總算能夠評價期刊了，上來第一個就要評這個。也許我是個特例，我的稿子2個月專家沒理，期間催編輯向審稿專家催下，回復是要到2個月才催。很無語。這個月20號就3個月了，就算中間有個過假期，一篇核心級別的文章也不至于審3個月吧。。。糾結

雜志感覺挺正規，寫的是技術改造方面的，初審3天內結束，進外審，交了審稿費，之后外審，不知道幾個專家，大概一個月后返回，提了幾條意見，按照意見修改，之后又是一輪外審，緊接著還有一次復審，大概一個多月后由變成修改后審定，又按照意見修改，之后還是外審，現在是退修狀態，三條意見都一一改了，已經上傳并郵寄紙質稿至編輯部，一周了，沒有消息。

建議各位在投稿后一個月就打電話或給審稿專家發郵件，這樣估計三個月之內就能出結果，打電話時對方態度很好，也會幫你催稿，很負責人，在網上投稿，進行到什么狀態都能看到個人認為這個地方稿件還是很有要求的。