湖北行政學院學報

湖北行政學院學報雜志的工作態度非常嚴謹，對論文不論內容還是語言要求較高，審稿速度挺快，審稿專家的水平比較高，提出的審稿意見詳細中肯，有見解性。

這是我投的第一篇文章，今天接到審稿信息直接錄用，速度說快不快。主要是中間做別的事情，也沒有關心，沒想到結果就出來了。湖北行政學院學報雜志對創新要求較高，投稿的小伙伴們注意了。

編輯老師很負責

湖北行政學院學報雜志錄用相對較容易，整個審稿流程也就1個月左右，編輯超級認真負責，審稿人很專業，一針見血的指出不足和錯誤，改完后感覺我的文章都升華了。非常不錯的編輯和審稿人。推薦大家投這個雜志。

感覺這個期刊還是很不錯的，下面我說一下我們的文章審理時間：6月24日投的稿件。8月3號收到初審通過的郵件，感覺初審還是嚴格的。接著進入外審階段，外審期間修回兩次，意見很中肯，認真修改了。8月24日收到終審通過的郵件通知了。8月25日收到錄用通知和收費通知的郵件了！很不錯的期刊，只要文章內容著實寫的不錯，還是可以錄用的。這個期刊不受審稿費的，等你文章正式錄用了，我們的文章是這樣收費的。

12月12號投的，半個月后退修，一個多星期后再次提交，之后一周再次退修，這次再次認真修改了近兩周，又提交。2月12號已經來信通知錄用。速度還是很快的。

湖北行政學院學報評論雜志審稿速度比較快，文章只要自己有信心寫的有新意、有水平，錄用概率還是挺高的。該雜志編輯部也很敬業，修改信息都能及時的給予回復。非常感動哦·

10月19號投的稿，一直到11月26號才給的結果，中間催過3次，結果直接來了個退稿答復，拒稿理由是創新意義不明顯，根本就沒送審。說實話，既然收了審稿費，還是要給出實實在在的審稿意見才行的，不然就覺得他們是在胡整。以前投過4篇，接受了兩篇，但是一般在1個月內會給出答復，現在感覺這個期刊又開始胡整了，因為現在又有影響因子了。

湖北行政學院學報編輯部的效率還是比較高的，態度也很和藹，對于初稿格式要求不高，但是錄用后會要求修改格式，總的來說還是比較細致的，最大的缺點就是要求你的文章內容，比較麻煩。非常不錯的雜志，推薦~

湖北行政學院學報修改很詳細，將我的稿子改紅了。修改的地方大部分是句型轉換，你可以從中學到不少一句話用多種方式說。總體來說編輯比較負責，而且效率蠻高。投中可能性大。