1.本刊優先并注重發表國家各級科研課題成果及各種基金項目資金文章。基金項目名稱應按照國家有關部門規定的正式名稱填寫,并注明項目編號。
2.投稿請用word軟件橫排格式撰寫,以“附件”方式發至本刊電子郵箱內。請在文章后注明作者的聯系地址、郵政編碼、電話及手機號碼、電子郵箱,以便本刊與作者在第一時間取得聯系。
3.來稿請附英文的標題,摘要(200-300字)和關鍵詞(3-5個),并附有相應的英文地址(包括所在名稱)及工作單位。注意摘要為文章內容的縮寫,應反映出文章的主要觀點,不加評述,盡量不用“我們、筆者、本文”等作主語,應體現出論題、觀點、方法和結論,是一篇獨立的短文。
4.來稿請附第一作者簡介,可按下列順序列出:姓名、(出生年—)、性別、籍貫、畢業學校、學位、職稱及主要從事的工作、研究方向等。
5.如作者不同意將文章編入《中國學術期刊(光盤版)和“中國期刊網”》或不同意相應的期刊數據庫收錄,請在來稿時聲明,本刊將作適當處理。
6.來稿須論點明確,條理清楚、數據可靠、語言精煉流暢。其文責自負,請勿一稿多投。
7.來稿中需要的圖與表總計不宜過多,請選取必要的圖與表格選入文章中,文中所涉及地理方位圖請以“國家地理信息局網站標準地圖服務系統”的標準圖示為準(網站為:http://bzdt.nasg.gov.cn/)。
8.編輯部對稿件有刪改權,如不同意刪改請在稿件上注明,本刊恕不退稿,請作者自留底稿。
9.關于參考文獻的要求:參考文獻是對期刊論文引文進行統計和分析的重要信息源之一,要求論文作者要嚴格按照GB-7714推薦的順序編碼制格式著錄。同時按科技期刊的參考文獻要求文章參考文獻不少于6個,請作者在選擇文獻時要選取重要和有具體參考價值的10條/篇左右選編進來,各類參考文獻條目的編排格式如下:
9.1期刊文章(文獻類型標識“J”)
[序號] 主要責任者.文獻題名[J].刊名,年,卷(期):起止頁碼.
例:[1] 汪志國.美國水環境保護的機制與措施[J].環境科學與管理,2005,(6):1-6.
9.2專著[M]、論文集[C]、學術論文[D]、報告[R]
[序號] 主要責任者.文獻題目[文獻類型標識].出版地:出版者,出版年:起止頁碼(任選).
例:[1] 劉國鈞,陳紹業,王鳳翥.圖書館目錄[M].北京:高等教育出版社,1957:15-18.
9.3報紙文章[N]
[序號] 主要責任者.文獻題目[N].報紙名,出版日期(版次).
例:[1] 謝希德.創造學習的新思路[N].人民日報,1998-12-25(10).
來稿請發至:bfhj@vip.163.com(以word文檔附件方式)
聯系方式
-
官網地址:www.hljshky.com
- 投稿郵箱:bfhj@vip.163.com
- 聯系電話:0451-53925810;51970538
- 雜志社地址:哈爾濱市道外區南直路356號
環境科學與管理數據分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數:在給定的時間內,期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
麻*** :
真的不錯,編輯態度超好呀!我的審的挺快,外審大概1個月就回來了,建議小修。編輯部很好商量的,人比較好。個人感覺,文章只要數據準確、具有創造性、實用性,立論新穎還是很好中的。
2023-12-01 08:21:23
耿*** :
已經在你們家連續訂了2了,很棒的是給我們這些老用戶有一定的優惠,而且每期的雜志還是按時到了,總體來說還是不錯滴~
2022-11-12 14:01:53
齊*** :
感覺本次投稿較順利。編輯很負責,每次有什么情況都會發郵件及時通知作者。審稿人細節方面看的很仔細,非常敬業。只要寫得文章有原創性,是可以勇敢的投稿的,還是很開心。
2022-10-06 06:40:55
單*** :
編輯老師效率非常高,認真負責。投稿當天通過初審后通過支付寶交了審稿費,馬上就送外審了,一周后審回,沒什么大問題,稍作修改返回,投稿第十天通知錄用了,但是見刊有點慢,不過可以加急。贊一個!
2022-07-13 08:44:07
沈*** :
投了大概20多天直接錄用,三個月后刊出,效率還是很高的,版面費也很便宜,感覺有基金支持錄用率會高一些。編輯老師很負責,親自打電話過來詢問一個表格的問題。
2022-05-05 20:11:00
董*** :
投過一篇文章,當時兩個審稿人的意見很好,一個建議可以直接接受,另外一個建議小修后接受,但是被編輯據稿了。
2021-06-27 12:20:47
季*** :
從投稿到錄用三個月左右。編輯態度好,多次電話查稿,不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快,期刊很規范,編輯部整體效率高,基本能在計劃時間內完成審稿流程。
2021-03-08 15:32:01
馮*** :
10月28日投稿,11月18日自己發郵件詢問審稿狀態(因為投稿系統上一直顯示“審回”狀態,但是看不到審稿意見和結果),11月19日即由郵箱收到審稿意見,一個審稿人,感覺審稿人很認真,在文章上做了很多批注,雖然有些地方改的并不是很合適,但為了盡快發表,同時他改的也無傷大雅,因此基本上完全按照審稿人意見修改。11月21日上傳修改稿,第二天就接收了,同時發來了版面費通知,,中規中矩。總體來講,效率高,發表無阻力,版面費不算太多,贊。
2021-02-01 05:14:36
申屠*** :
是一本值得一讀再讀的書。用非常清晰明了的方式簡述,涉及了很多學士研究方面的知識,但并不會讓人覺得錯綜復雜或如同教科書般冷冰難懂。尤其是用一些通俗易懂的方式解釋復雜的研究原理時,讀起來更是覺得醍醐灌頂,強烈推薦。
2020-12-25 14:36:52
軒轅*** :
期刊很規范,編輯部整體效率高,基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見,將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由,基本能通過終審。
2020-12-17 21:52:01