環境與職業醫學
北大核心統計源核心CSCD《環境與職業醫學》經新聞出版總署批準，自1984年創刊，國內刊號為31-1879/R，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《環境與職業醫學》收稿范圍：環境與職業流行病學和現場勞動衛生學調查；生態環境、自然環境、職業環境、社會環境、生理環境與人體健康關系的研究等。
主要欄目
論著;專題研究;綜述;調查與分析;講座;國外信息交流;短篇報道;實驗方法
收錄與榮譽
劍橋科學文摘哥白尼索引(波蘭)國家圖書館館藏維普收錄CA 化學文摘(美)萬方收錄北大核心期刊上海圖書館館藏統計源核心期刊CSCD 中國科學引文數據庫來源期刊知網收錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）全國中文核心期刊中國核心期刊遴選數據庫中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊環境與職業醫學投稿指南
環境與職業醫學雜志投稿須知:
1、《環境與職業醫學》文稿應資料可靠、數據準確、具有創造性、科學性、實用性。
2、《環境與職業醫學》姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、《環境與職業醫學》文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內。
4、文章中的圖表應具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。
5、作者文責自負，依據《中華人民共和國著作權法》，本刊有權對來稿修改、刪節、摘登。
聯系方式
- 官網地址：jemo.scdc.sh.cn:8081
- 投稿郵箱：zazhi2@scdc.sh.cn
- 聯系電話：021-61957508，512，515，518
- 雜志社地址：上海市延安西路1326號
環境與職業醫學數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
公羊*** :
環境與職業醫學審稿比較快的了，審稿流程很規范，有郵箱提示，總共一個月多一點的時間，碩士學歷質量上乘的文章還是可以發出來的，推薦給大家！
南榮*** :
一個審稿人建議改投，另一個建議發表，復審結果是退稿，編輯給了大修，修改完傳回，就是修改說明寫得詳細點，認真改了一下，總體感覺需要一點創新的東西，環境與職業醫學雜志的編輯老師比較仁慈，給了大修，就是有些編輯老師的耐心不敢恭維啊，中了，還是比較開心！
和*** :
環境與職業醫學雜志編輯非常細心，態度也挺好，每次郵件咨詢問題都及時給予回復。個人建議想投該雜志的人認真寫稿，認真修改，早點投出去，早日接收。推薦！
樂正*** :
這次感覺中的真不容易，經歷的修改過程非常艱辛，幾乎改不下來了，審稿意見犀利有見地，需要認真琢磨分析，對論文的提升感覺非常好。建議有明顯創新點以及新發現的文章投稿。
符*** :
挺不錯的期刊，審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。8月底投的，期間修改了兩次，11月已經完全接受，編輯說1月或2月見刊。發表速度很好快，服務很好。建議價格在優惠點。優惠力度在給力一點。
宗*** :
結合自身的經驗，跟大家分享一下感受（心靈雞湯）：文章直接被其他期刊拒過兩次，一次是未送審就被拒了，第二次是拖了兩三個月被審稿人拒掉，綜合兩次失敗的經歷，靜下心來好好修改后又轉投環境與職業醫學，一切都很順利！
公戶*** :
從去開始，我在投稿網訂購了好幾本雜志，唯獨環境與職業醫學志是我的最愛，每次都會如期而至，每次都是迫不及待地捧著如饑似渴地一口氣看完，非常滿意！會繼續訂的。真心推薦！！！
南榮*** :
環境與職業醫學雜志還不錯，回頭還是可以回味的。看完都是很有感觸，可以說是睿智的語言，豐富的內涵，絕好的充電器。心不靜時迷茫時讀一下鼓舞人心。真的很贊，愛書的人值得拿下。
鐘離*** :
挺好的，沒損壞。這樣的夏日閑暇就適宜拿本書填充，補一下精神食糧，頭腦不再干核桃似的咚叮作響。孩子也受影響沒事兒就捧本書聚精會神，榜樣的力量哈，最主要是環境的渲染，還是奏效的！
米*** :
一共投了兩篇，一篇反復送了3次審（不知道Why?,沒有原因），最后歷時4.5月（加上過放假時間），還好直接錄用了。另外一篇，審稿時間倒是不長，1個月，審稿意見剛剛回來，看得我急死了。一個專家說同意發表，意見還比較忠懇。