湖南大學學報
北大核心CSSCI《湖南大學學報》經新聞出版總署批準，自1987年創刊，國內刊號為43-1286/C，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《湖南大學學報》主要報道湖南大學社會科學領域的最新研究成果，亦發表國內外同行專家學者的優秀學術論文，系中國人文社會科學核心期刊和全國優秀社科學報，在國內外學術界有一定的影響。
主要欄目
岳麓書院與傳統文化;管理科學與工程;哲學;法律與倫理;中國語言文學研究;外語研究;法學理論與實踐;新聞與傳播
收錄與榮譽
上海圖書館館藏萬方收錄北大核心期刊國家圖書館館藏知網收錄維普收錄CSSCI 南大核心期刊 中國核心期刊遴選數據庫全國中文核心期刊中國期刊全文數據庫（CJFD）全國優秀社科學報湖南大學學報投稿指南
湖南大學學報雜志投稿須知:
1、湖南大學學報標題：文章標題應簡明、具體、確切、新穎，能概括全文主旨，一般不超過20個漢字，必要時可加副標題，同時配有相應的英文翻譯；。
2、湖南大學學報摘要：須客觀地反映文章的重要內容，篇幅一般不超過200字。。
3、湖南大學學報關鍵詞：是反映文章最主要內容的術語詞，每篇文章選3～5組為宜。。
4、作者若有抄襲、模仿他人作品等侵犯他人知識產權的；或者稿件內容侵犯他人名譽權、隱私權、人格權的，由作者承擔相應法律責任，本刊概不負責。。
5、文章題目、作者單位、摘要及關鍵詞均應譯出英文，著者姓名標出漢語拼音。。
6、注釋：是對文章中特定內容（引用數據、觀點和結論）的進一步解釋、說明，在行文的右上角用圓圈序碼標出。來稿注釋一律用尾注，請勿用腳注或夾注。。
7、參考文獻：指著者引文（正式出版物）所注的出處，按出現的先后順序在正文中用序號標注置于行文的右上角，并與文末的參考文獻序號一一對應。外文參考文獻按照國際通行的著錄格式標注。
聯系方式
- 投稿郵箱：hdwkxb@163.com
- 聯系電話：0731-88821883,88821734
- 雜志社地址：湖南省長沙市岳麓區
湖南大學學報數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
高*** :
湖南大學學報雜志的處理速度還是相當不錯的。整個審稿流程很是規范、嚴謹！責任編輯很負責，打電話咨詢很友善，非常耐心。審稿很快啊！而且審稿專家感覺還挺有水平，指出了很多問題！很好的雙核心期刊
公伯*** :
編輯的態度特別好，我說申請答辯前前要拿到接收函，距離投稿已經不足2個月的時間了，當時還有一個審稿專輯意見沒有返回，后來時間來不及，編輯提前給了接收函。能順利畢業真要感謝好心的編輯。
公仲*** :
湖南大學學報雜志的審稿周期基本是差不多3個月，而且比較嚴格。畢竟是業界很不錯的雜志，專家給的意見也挺中肯，注重理論和現實結合，如果既有理論又有試驗驗證基本上不會提什么大的問題，簡單解釋一下就可以。
即墨*** :
湖南大學學報雜志審稿速度還算挺快的，1月初投的，3月10號給小修意見，2個審稿人，一個給的是建議，按照要求修改了，一個給的是語言問題，審稿人超級友善，沒讓通篇改語言，所有的語言錯誤都給逐條指出了，非常不錯!推薦投稿.
黎*** :
審稿速度取決于審稿專家，但是好在編輯部很負責，處理速度及時。個人前后折騰了2個月，期間還有一位專家一天就給了差評，但是編輯沒有直接拒掉，而是另選了專家送審，真的十分感謝。文章修改一次返回后，主編直接錄用，真的謝謝編輯。
皇甫*** :
-09-03投稿，-10-29通知退修，-11-12重新修改完之后，-11-27給出復審結果錄用，預計-04見刊。總體感覺還是比較嚴謹的，是國內不錯的期刊。編輯的態度都很好。
宣*** :
初審很快，不到兩個月就通知錄用了，2月初投的，4月給出修改意見。已錄用。且不怎么排外，審稿，投稿流程超簡單，沒那么多繁雜的程序。
姬*** :
湖南大學學報雜志編輯態度特別好也特別有耐心，審稿速度也非常快！審稿老師給出的意見非常中肯，對文章幫助很大。最后祝雜志越辦越好。
茹*** :
審稿過程中遇到技術問題比較多，審稿人意見時間差太大，從十月初投稿到今天接受，有2個月時間，漫長的等待。不過最終還是接受了。
濮陽*** :
編輯相當給力，提交論文后20天內審稿人給意見小修后錄用，修改后過了四天就直接錄用。每篇文章好像只安排了一個審稿人，審稿人意見很詳細誠懇。