河套學院論壇

我是6月12日投稿，修改意見是6月23日回來的，提的意見很中肯, 27日修改后直接錄用~版面費有點貴 但是速度還是可以的 就是不知道發(fā)表是什么時候了

從投稿到正式錄用大概3個月，2月份投稿的，5月20多號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇錄用的核心文章，還是比較開心的。但是發(fā)稿還是比較慢的。

我暈倒，第一個審稿專家看了1個多月，杳無音信，估計是拒審了；第二個審稿人的消息拖到最近才返編輯部，到編輯退修差不多2個月半了 。怎么說呢，不收審稿費是其亮點吧，至于這速度，如果沒有遇到拒審的話，編輯的效率還是較高的，贊一個。錄用了很快就定稿會。

之前投過一篇悲劇了，這次想法較新，投稿后第三天給修改意見 壓縮篇幅30%，當天修回第二天電話詢問說錄用，第三天收到錄用通知。版面費很貴，神價，但審稿神速，錄用通知、發(fā)票等全部走快遞，非常適合急需論文畢業(yè)的碩士，對得起這價格。

速度蠻快的，投稿第二天送外審，第三天第一個專家的意見就返回了，問題很少~ 過了一個月另一個專家意見返回，一個星期后修訂完返回去。編輯態(tài)度很好，最后見刊的時候，貌似當時那一期的編輯又提了些小問題讓修改。總之修了兩次~

很不錯的期刊，審稿速度很快，編輯部效率很高，建議急著發(fā)表的可以投此期刊。

個人認為主編比較不負責任，本人6月投稿，等了2個月，8月進入外審，而后一直外審中，打電話去問，一開始說催催看，后來說審稿人出國了，我問能否換審稿人，他說應該快回來了，再催催，然后就拖到了9月，然后再問說鑒于審稿人遲遲沒消息，給主編審去了，然后又等了一個月，就被拒了，理由是缺少文獻書評和比較等，一開始還以為是自己文章不行，后來和別人交流才知道，不少人遭遇過類似情況，但文章改投其他同檔次期刊后一樣錄用了。

我的文章審稿僅用了一周，然后就處于投稿中的狀態(tài)，現(xiàn)在都一個多月了，編委還沒有審稿結(jié)果，真是奇怪啊！以前師兄投過一篇，審稿挺快的，現(xiàn)在在這樣了,搞不明白！

去10月份投了一次稿，不到2個月給出審稿意見，--“大修”，有兩個審稿人。給了很多的意見，提的問題相當難回答，我都準備撤稿的，我只有硬著頭皮誠懇說明了一下現(xiàn)實情況。修改稿投了不到一個星期就回信接受了。很令人意外。

投后兩個月不到給了審稿意見，修改后再審，按照編輯的意見都修改后，審稿回來，直接錄用，并讓繳版面費。