化學(xué)進(jìn)展

化學(xué)進(jìn)展雜志編輯老師，態(tài)度較好，很細(xì)心認(rèn)真，校稿比較認(rèn)真仔細(xì)，編輯態(tài)度超好呀，審的挺快，編輯發(fā)修改意見的時候沒收到，一周后才發(fā)現(xiàn)修改稿，小修了一下 就用了。編輯部很好商量的。化學(xué)進(jìn)展雜志值得一試。

中稿難度較大，需要有大的創(chuàng)新。但審稿比較負(fù)責(zé)，審稿意見也很詳細(xì)，審稿速度算相對較快的了。審稿人審稿十分認(rèn)真，打電話詢問一些情況的時候，編輯也很客氣。

我的第一篇化學(xué)進(jìn)展的文章，投稿經(jīng)歷比較坎坷。去4月份投稿，一審到4月底結(jié)束，中間給編輯發(fā)了一封催稿信，編輯態(tài)度很好，很負(fù)責(zé)任，說先送了兩個審稿人，返回意見他不太滿意，所以又送了另外兩個審稿人。返回的審稿意見很具體，某些意見提的很專業(yè)。修改了文章并找導(dǎo)師又潤色了語言，歷時一個月。不過最終被收錄了·還是好開心

整體感覺蠻好，還是一如既往的好，書寫的很好，內(nèi)容很贊，值得購買。而且投稿網(wǎng)服務(wù)態(tài)度很好，快遞員人也很好，很負(fù)責(zé)。質(zhì)量跟書店里買的一樣！印刷不錯喲，價格也比實體店便宜，收貨也很快，挺好的，一次愉快的購物。

化學(xué)進(jìn)展雜志編輯挺認(rèn)真的，審稿效率也可以，審稿過程中打電話催了1次，接電話老師的態(tài)度也很好，4月底投的，已被錄用。很不錯的雜志，審稿人的意見很中肯，分析非常到位。望雜志越辦越好~

第一次投稿就被錄用，真的很開心，個人感覺就是審稿人的意見一定要想辦法解決，被錄用的可能性就很大，審稿速度也挺快，急于畢業(yè)的人可以嘗試此刊！

投稿是匿名的，審稿專家不會看到作者信息。稿件處理速度還算快，初審后很快進(jìn)入了審稿階段。2個審稿人，審稿一個月后，可能有意見相左，又發(fā)了第三個審稿專家，因此等審稿意見回來一共是2個月。因為修改意見要加入新的測試，因此自己修改花了1個月時間，修改后又進(jìn)入復(fù)審，大概又等了1個多月。最終給了錄用通知。感覺整個審稿流程還算流暢，編輯部會及時通知稿件信息。缺點就是發(fā)郵件回復(fù)會比較慢點，可能編輯老師都太忙了。總體認(rèn)為這個期刊從投稿審稿到錄用都比較好，不會出現(xiàn)大半沒消息的狀況。而且匿名評審更公正，不會因為作者而影響對論文的創(chuàng)新性評價。

審稿有點慢，網(wǎng)上投稿后還要郵寄紙質(zhì)版到編輯部。初審大概一周左右，隨后進(jìn)入外審程序。外審超級慢，大概今3月29日的樣子寄出稿件，6月底左右還是正在二審中，我打電話問了下，才告訴我需要修改，網(wǎng)上的狀態(tài)變成“二審已審回”；按照修改意見修改后以電子郵件形式提交，大概一周后收到錄用通知，印刷版刊登，大概今底或者明初登出來。投稿系統(tǒng)不智能，不是特別好用。

6初投稿，6月底返修，7月初投返修稿，三周后錄用。化學(xué)進(jìn)展效率高，編輯和審稿人都很仔細(xì)，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了幾千字，感覺不容易，要認(rèn)真對待。

化學(xué)進(jìn)展的審稿流程還是相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｍ鈱弻＜液苷J(rèn)真，提了好多意見，編輯部速度很快，效率很高，總之這個雜志給人的感覺盡心盡責(zé)，外審專家審稿也很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過的，提的問題都是很有價值的，有針對性。是一個很好的雜志。