淮陰師范學院學報
省級《淮陰師范學院學報》自1979年創刊，經國家新聞出版署批準，由江蘇省教育廳主管，淮陰師范學院主辦的學術雙月刊，CN:32-1476/G4，ISSN:1007-8444。本刊積極探索、勇于創新，主要交流教育領域的研究成果與最新進展。
《淮陰師范學院學報》獲獎情況：江蘇省一級期刊；全國百強社科學報；執行學術期刊（光盤版）規范優秀期刊；高校人文社科學報核心期刊；第三屆華東地區優秀期刊；第二屆江蘇期刊方陣優秀期刊提名獎；第一、二屆全國百強社科學報。
主要欄目
馬克思主義與當代中國;周恩來研究;科學技術哲學研究;現當代學人研究;史學理論與史學史研究;新文學與現代傳媒;網絡與人文研究;文化產業研究
收錄與榮譽
萬方收錄知網收錄國家圖書館館藏上海圖書館館藏維普收錄 Caj-cd規范獲獎期刊全國百強社科學報中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊中國核心期刊遴選數據庫中國期刊全文數據庫（CJFD）淮陰師范學院學報投稿指南
淮陰師范學院學報雜志投稿須知:
1、《淮陰師范學院學報(哲學社會科學版)》來稿務必論點明確、文字精煉，字跡清楚，使用規范漢字。稿件以不超過9000字為宜。全文尤其是文中數據、引文、外文名詞、注釋、參考文獻須核校無誤。英文翻譯如有困難，請盡量提供專業詞匯，由本刊委托專人翻譯，翻譯費從稿費中扣支。
2、《淮陰師范學院學報(哲學社會科學版)》文稿須備磁盤文件，盡量使用方正或純文本格式，含有圖表的稿件可用WORD或WPS等格式。電子郵件投稿，請將文件按“作者姓名＿標題”樣式命名，以附件發送，同時寄一份紙本稿。
3、《淮陰師范學院學報(哲學社會科學版)》本刊已入編中國期刊網（CNKI）、萬方數字化期刊群、中文電子期刊服務—思博網（CEPS）、維普資訊—中文科技期刊數據庫，本刊發表的文章均在上述媒介使用，如不同意上述媒介使用，請勿來稿。本刊支付的稿費中包括上述媒介應付作者的作品使用費。
4、本刊對來稿有刪改權，不同意刪改者，請事先申明。來稿1個月后，可訪問本刊主頁查詢審讀結果3、個月后未得到用稿通知，可自行處理。稿件一般不退，請自留底稿。
5、文責自負。如發現侵犯他人著作權或其它權利的行為，本刊有追究其侵權責任的權利。
6、稿件規范要求。文稿應依次包括以下內容：題名，作者姓名，作者單位，摘要，關鍵詞，中圖分類號，基金項目，第一作者簡介，正文，參考文獻，并將前5項翻譯成英文排在文末。
聯系方式
- 投稿郵箱：hysz@chinajournal.net.cn
- 聯系電話：0517-83511053 83511120
- 雜志社地址：江蘇省淮安市交通路71號
淮陰師范學院學報數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
吳銘*** :
在這個雜志投過兩篇，審稿很快，都是在一個月內就出結果了。文章有些創新性，再認真按照淮陰師范學院學報雜志投稿格式要求，修改論文。針對外審意見認真回復，可以很快被錄用。還算是比較容易中的雜志。
太叔*** :
不需要審稿費，審稿速度慢的話一個月，快的話10天，出版的時間大概在接受半后；比較偏重創新點的話，很好發。
司馬*** :
只要有創新點、新穎就可以，即使拒稿也沒什么，專家提的意見還是比較中肯定。個人覺得編輯還是是非常負責的，改的特別仔細，審稿過程慢，但從投稿到見刊比其他一般期刊見刊要快的多。
仲孫*** :
淮陰師范學院學報編輯很負責，辦事效率很高。感覺這個雜志的審稿人專業水平挺高的，提的意見也都很中肯。我做的是科學方法方面的文章~給大家參考下！
子桑*** :
大概一個月后返回，提了幾條意見，按照意見修改，之后又是一輪外審，緊接著還有一次復審，大概一個多月后由變成修改后審定，又按照意見修改，已經上傳并郵寄紙質稿至編輯部，希望可以順利通過。
姬*** :
這個真的很慢，要是急著畢業的，真的賭不得，從投到修改意見返回用了3個月，一起投的另外兩篇都已經見刊了，太慢了。不過編輯態度還好。
沃*** :
淮陰師范學院學報審稿速度已經很快了，投稿后14天給修改意見，四天后再投修改稿，一周后就直接接受了，前后還不到一個月。錄用后收取審稿費。編輯態度比較好。
甄*** :
.8.15 投稿。.8.18 送審。.9.12 審回。.9.18 退修。.9.23 修回。.10.13 采用。我的文章包含兩個方面的內容，兩個審稿人分別對其中一個方向做出評審，意見很專業。審稿結論：修改后重審，修改后錄用。
歐陽*** :
同一篇文章，第一次投了被拒，但是與一些刊物不同，給修改后再投的機會。于是，我就根據修改意見重新做了大的修改再次投稿，得到了審稿專家的認可，就沖這點，得贊一個。
軒轅*** :
已被淮陰師范學院學報拒，審稿速度較快！意見 一個中肯，一個感覺沒有好好看我的文章。感覺像是研究生審的。不過覺得雜志很正規。但是比較難中！大家繼續加油！