景觀設計學

景觀設計學對我而言是一次有價值的心靈旅行。在這個喧囂浮躁的時代，能夠有這么一本書帶領我們去窺探心靈、聆聽心靈，尋覓一份審視自己的人生，得之我幸。

簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本一個半月時間。編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

今5月初投稿，11初給一審意見，修改后重審，后編輯又給修改意見，并校稿，但是到了該出刊的時候發現沒有自己的文章，電話咨詢編輯，編輯告知終審的時候被拿下，不過現在還在討論中，80%可能被拒，理由是論文與期刊內容不符，這是要開國際玩笑嗎？一直到這個時候了，7個多月了啊，7個多月就一句與期刊要求不符很可能被拒，怎么就不能執行更為合理的程序呢！！！

審稿一般三個月內，初審通過后，然后復審通過，景觀設計學很正規，編輯老師超級好，熱情，審稿流程也很公開透明，對論文質量和選題要求較高，直接錄用了，非常開心..

審稿周期差不多一個月，對照審稿專家意見逐條回答，排版嚴格，因為排版問題還被編輯電話責備了一通，非常感謝審稿人和專家對我的幫助，學到很多！推薦！

景觀設計學雜志編輯部工作人員感覺效率已經不錯了，效率很高，編輯工作很認真，耐心的跟我討論論文的細節問題。真的很感謝。雜志對寫作功底要求較高，推薦大家投稿。

5月投稿，2個月后就返回修改意見，兩個評審人都說我的文章很有意思，寫作水平和邏輯都不錯，但都說缺乏屬于自己的亮點，編輯給了我大修。參考審稿意見，我認真的對文章進行修改，文章確實又大程度上的改變。返修回去，文章直接接收。推薦大家投稿.

一個月直接據了，意見感覺不是專家的，就說寫作水平不行。。。。

從提交初稿開始到最終的錄用，一共用時將近四個月！從速度來講，算不得很快。但是審稿人的工作態度值得肯定，能夠準確指出文章存在的不足，并提出修改建議。本文沒有基金項目支持，沒有大牛掛名。

在該雜志投了2次文章，第一次剛把審稿費交過去以后拖了一個多月，就拒稿了，審稿意見非常不專業，隨便敷衍幾句話；后來將原稿件只字未改改投國外影響因子2以上的SCI雜志，被錄用。第二次把審稿費交過去后，打電話咨詢有沒有收到稿費以及郵寄發票事情，發現接電話的工作人員態度非常差。在此對國內的雜志非常失望，中國特色的審稿費和版面費。