結核病健康教育
國家級《結核病健康教育》自1992年創(chuàng)刊，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《結核病健康教育》雜志現(xiàn)已停刊，具體復刊時間以雜志社消息為準。
說明：該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi)，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務。
主要欄目
研究報告;文獻綜述;簡報;專題研究
收錄與榮譽
知網(wǎng)收錄維普收錄國家圖書館館藏上海圖書館館藏 中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊結核病健康教育投稿指南
結核病健康教育數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
夾谷*** :
是一本好雜志，讀的時候有相見恨晚的感覺。而且作者能寫出這樣豐富的文字，我覺得很厲害！繼續(xù)支持，值得大家走進書中的世界去看看。
家*** :
我的審稿用了一周多時間就答復，修改后錄用，但最后刊登要等八月多的時間，投稿的人較多。無審稿費，版面費超過要加收，具體多少不記的了。
宰父*** :
投稿一個多月之后兩個審稿人給出修改后錄用的意見。已依照意見進行修改，投稿后直接錄用，但是見刊就很慢了，大概要過一。真是郁悶啊。
勞*** :
結核病健康教育雜志的質(zhì)量確實比較高哦。總而言之，感覺這個雜志的審稿還是蠻嚴格的，之前和導師討論的文章的缺陷審稿人都提到了，創(chuàng)新性確實很重要，只有創(chuàng)新能彌補其它的不足，不然任你文章字數(shù)寫得再多，也很困難。祝大家好運！
榮*** :
去12月28投了一篇結核病健康教育的文章，2月03修改后重審5月18日提交修改稿，3月4顯示復審已修回，打電話咨詢，回復審稿意見建議錄用，該期刊編輯的態(tài)度確實贊，很耐心、誠懇。工作效率也挺高的。審稿老師也非常專業(yè)，對文章的問題點分析得面面俱到，非常詳細。是一個值得推薦的期刊！
婁*** :
結核病健康教育速度比較快，編輯態(tài)度特別好，每次打去電話都很認真。審稿費在錄用后才交，比較人性化，而且版面費都很便宜。內(nèi)容充實些還是比較好中的。
冉*** :
投稿后很快有責任編輯聯(lián)系你已經(jīng)送外審，外審專家也很快給出了意見，意見還是很中肯的，結論是大修之后可以發(fā)表，之后就是等待主編定稿，但是最后還是被拒了。還是給出了很切實的意見，只有修改后再投了。
西門*** :
收到退稿通知，外審專家給的意見很全面，感覺套話多些。雜志效率很高，堪稱神速；外審十天；投稿到退稿總共29天，是本人目前見過的最神速的核心雜志了。
貫丘*** :
1個月給初審意見，修改后再審，又過了2個多月后打電話詢問，說已經(jīng)終審錄用，但是要等底給錄用通知。我的這篇文章審的挺快，可能和文章的方向有關。
孟*** :
6月12日投稿，7月3日返回修改意見，7月14日發(fā)錄用通知，論文排版后估計有7頁吧。專家意見中肯，修改后直接在編輯部復審，沒返回審稿人，覺得這次投稿個人運氣好一些！