經濟動態與評論
國家級《經濟動態與評論》 是山東社會科學院 2016 年創辦的學術集刊,本集刊致力于打造一個嚴謹、 規范的學術交流平臺, 主要刊載經濟研究領域內的最新論文、 譯文、 綜述、 書評等, 于每年的 4 月和 10 月由社會科學文獻出版社出版。主要欄目有區域經濟、農村經濟、國際經濟、金融研究、學術爭鳴。
主要欄目
區域經濟、農村經濟、國際經濟、金融研究、學術爭鳴
收錄與榮譽
知網收錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）經濟動態與評論投稿指南
《經濟動態與評論》 是山東社會科學院 2016 年創辦的學術集刊,本集刊致力于打造一個嚴謹、 規范的學術交流平臺, 主要刊載經濟研究領域內的最新論文、 譯文、 綜述、 書評等, 于每年的 4 月和 10 月由社會科學文獻出版社出版。
歡迎高校及科研機構的學者、 政府部門與企事業單位的相關工作人員, 以及對經濟研究感興趣的其他人員賜稿。
來稿要求:
1.文章應該思想健康、主題明確、立論新穎、論述清晰、體例規范、富有創新,字數為0.8萬～1.5萬字。中文摘要200字左右,關鍵詞3～6個,正文標題序號按照以下四級標題寫作,即“一”“(一)”“1.”“(1)”,并在參考文獻之后附英文的題目、作者姓名、摘要和關鍵詞。
2.提倡嚴謹治學,保證論文主要觀點和內容的獨創性。引用他人研究成果務必標明出處,并附參考文獻。注釋和參考文獻采用頁下注形式,編號格式為帶有圓圈的序號(①、②……),每頁重新編號,編號放在標點前。圖、表注明數據來源,不存在侵犯他人著作權等知識產權的行為。論文查重比例不得超過10%。因抄襲等原因引發的知識產權糾紛,作者將負全責,編輯部保留追究作者責任的權利。一經發現此類情況,本集刊不再予以刊登該作者的文章。
3.來稿應采用規范的學術語言,避免使用陳舊、過時、文件式和口語化的表述。
4.來稿本著文責自負的原則,作者切勿一稿多投。
5.本集刊持有對稿件的刪改權,不同意刪改請附聲明。本集刊所發表的所有文章都將被中國知網收錄,如有異議,請來稿時說明。因人力有限,恕不退稿。自收稿之日2個月內,未收到用稿通知,作者可自行處理。
6.本集刊采用匿名審稿制。所寄稿件的正文不要出現作者信息。作者于正文之后另起一頁分別提供“基金項目”(可空缺)和“作者簡介”,“作者簡介”按姓名、出生年份、工作單位、行政和專業技術職務、主要研究領域順序寫作。并另附通信地址、聯系電話、電子郵箱等。
7.來稿請采用Word文檔格式發送至編輯部郵箱:jjdtypl@163.com。
聯系方式
- 投稿郵箱：jjdtypl@ 163. com
- 聯系電話：010-59367215
- 雜志社地址：北京市北三環中路甲29號院華龍大廈
經濟動態與評論數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
萬俟*** :
不得不贊一下！這個價位能買到這樣質量的書，我真的是一點都沒有想到！分量十足，紙張超棒，印刷超清晰！投稿網的人非常好，知道快遞不給我送，還特意打電話跟快遞進行交涉，這種服務態度我真的超級滿意！贊一個！
司空*** :
第一次投這個期刊，兩次修改后錄用。7月9日投稿，7月12日收到審理費繳納通知，13日繳納審理費，19日送審，初審結果是9月24日，歷時兩個多月，10月1號修回。復審結果是10月22日，中間自己耽誤了半個月，11月8日修回。12月5日通知錄用。不算自己耽誤的時間大概4個半月左右。確實審稿周期不短，可能也是自己寫的不好一再返修的原因。覺得審稿人給的身高意見比較細致、對問題的提出比較準確。期刊的檔次也很高。
顓孫*** :
投稿到接受周期1-2月，發表8-12個月，影響因子接近1，但版面費很貴。
水*** :
3月25投的，6月10修回，11月2號接收。第一次找的3個外審歷時解決2個多月，一個意見也沒回來，后來又找的2個外審，才給了修改意見。經濟動態與評論還是比較嚴謹的，編輯的態度都很好。
尚*** :
經濟動態與評論編輯態度挺好，審稿速度一般，外審有點慢，催過兩次，總體還可以，七月份投稿，八月份差不多接收，明三月份能刊出。速度快、慢主要看審稿人，這個要看運氣。
閭丘*** :
6月投稿，9月底估計見刊，外審太慢了，編輯處理的較快，態度也較好。
谷梁*** :
11月11號投稿到《經濟動態與評論》一篇論文。今天打開系統一看，已經進入終審！速度太快了！贊一個！不管錄用與否，雜志的審稿制度還是值得贊揚的！
臧*** :
個別評審專家的意見真是不敢恭維，其中一個專家說文章與某篇文章有共同之處，應突出自己的新意。另一個審稿專家感覺根本沒看懂論文，四條意見感覺沒有一條在點子上的！
鐘離*** :
一個審稿人建議改投，另一個建議發表，復審結果是退稿，編輯給了大修（編輯老師比較仁慈）修改完傳回，就是修改說明寫得詳細點，認真改了一下，總體感覺需要一點創新的東西。
岑*** :
經濟動態與評論審稿人給出的意見很中肯，我按照要求認真進行修改，感覺修改之后的文章比初稿提升了一個層次，對我自己的成長很有幫助。感覺該雜志的審稿人和編輯是友好的，只要你認真對待投稿這個事情，成功錄用的可能性大。