精品

一天初審通過，外審經歷了一個月，專家提了6條意見，其中有兩條涉及到核心內容，比較難改，我整整花了一個月改，退休回去即變成終審，終審很快，結果下一步出現的結果是退修，我又進行修改，這次花了不到十天，然后退修回去后，8月20號狀態就變成了待交版面費。

一論文，投稿三個月，網絡投稿還顯示編輯部正處理中，去電查詢，告知專家還未審回來，都已三個月了，是否有戲？ 是否有人網絡投稿過，被拒，是否有在系統中顯示？

我投了一篇關于教育的文章。整個過程，精品雜志工作人員的處理速度還是挺快的。審稿老師提出的建議也很有見解。個人感覺期刊收錄難度不大，只要分析的透徹，給出合理解釋，一般不會有什么問題。

雜志的工作人員認真負責，審稿速度快。該刊的編輯很體貼，熱心。由于文章存在很多問題，編輯很耐心的幫忙講解，不盡感激！審稿老師提出的意見也很犀利，對我幫助很大。希望精品雜志越辦越好！

4月22日投稿，23日初審通過。5月8日修回，20日修好后發給編輯，中間又改了幾次，28號錄用。速度快，而且編輯人很好，提出的意見很詳細。

投稿后大概20天開始外審，1個月內給了回復，毫無新意，拒稿。 后來再看看我的文章，感覺確實沒有寫出特色，但是要說毫無新意，我還是不服。目前又投了一篇，外審中。從審稿流程上來說，只有一個外審，再根據外審結果考慮下一步的走向，感覺不太合理，至少應該兩個審稿人的。意見不同時再引入第三審稿人。

感謝編輯，編輯對細節的修改非常認真，給出的意見也非常中肯，審稿速度比較快！審稿周期在中文期刊中相對來說較短，推薦投稿！期待我的見刊。

總體而言還是不錯的。精品雜志審稿很快，從投稿到初審回復大約6、7天，之后是外審，外審專家審稿很快，大約過了半個月就返回了審稿意見。外審專家提了一點點意見，建議修改，改好之后，提交了修改稿，最后錄用。

精品雜志審稿很快，電話通知錄用，編輯告知出刊時間，錄用當期寄了樣刊，編輯還是挺厚道的，修改過程也挺認真的，贊一個。

投過3次，第一次審稿經歷了一多，期間有一個審稿專家8個月沒有音訊，但編輯部堅持不另換專家，最后總算有了音訊、修改兩次錄用，刊出時歷經一半。 第二次投稿，研究內容本身有缺陷，估計被拒，審稿期間做了補充和完善；兩個月審完，果然被拒，審稿專家的意見很到位。 第三次投了上次被拒稿件的補充和完善版，審稿兩月，被拒，專家啥都不懂，7條審稿意見5條是錯的，另外兩條是格式問題。