金融服務(wù)法評(píng)論

該雜志有了影響因子后，投稿量增加很多，不是太容易接受了。

個(gè)人感覺金融服務(wù)法評(píng)論的效率還是很高的，編輯很認(rèn)真，指出了很多不規(guī)范的地方，對(duì)格式規(guī)范要求很嚴(yán)格。這個(gè)期刊真的很快也不難中，要有自己的見地，創(chuàng)新性的方法或改進(jìn)。推薦！

金融服務(wù)法評(píng)論編輯提的意見很中肯，也很客觀。審稿專家很負(fù)責(zé)，意見提的很詳細(xì)，對(duì)論文提高很有幫助！編輯工作非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)稿件的審核非常仔細(xì)。

投過三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇說讓大修，最后一篇也挺順利，好好的給審稿人把問題解釋清楚，據(jù)理力爭(zhēng)，對(duì)稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。

審稿速度很快，一個(gè)月內(nèi)就有結(jié)果了，稿件投遞之后會(huì)回復(fù)稿件編號(hào)，審稿意見也比較中肯，稿件修改之后編輯處理很快，短期內(nèi)就會(huì)有錄用通知。編輯部能不斷引導(dǎo)作者不斷完善改進(jìn)自身的論文寫作水平，這點(diǎn)是值得，很多期刊應(yīng)該學(xué)習(xí)的。

專家意見很中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說期刊水平還可以，編輯態(tài)度也很好，說錄用通知丟了，立馬又發(fā)一份過來。一個(gè)不錯(cuò)的期刊

金融服務(wù)法評(píng)論的審稿速度很快，而且編輯很負(fù)責(zé)，需要修改的地方都給你一一標(biāo)出，非常仔細(xì)。外審老師提出的意見也很中肯，對(duì)文章的修改有很大幫助！該雜志質(zhì)量很不錯(cuò)！推薦投稿

我的那個(gè)審稿老師審稿速度相當(dāng)?shù)目?。期間相隔了一個(gè)寒假，所以時(shí)間長(zhǎng)了點(diǎn)，如果是平時(shí)，估計(jì)1個(gè)多月就行了。文章修改后錄用?？傊?，我覺得挺好。

投稿后,估計(jì)審稿專家手頭工作較少，審稿速度超快。當(dāng)時(shí)只能看到第一個(gè)審稿意見，還竊喜好幾天，認(rèn)為外審專家二沒任何意見。結(jié)果又補(bǔ)充回復(fù)第二個(gè)審稿意見一次。后續(xù)環(huán)節(jié)編輯工作高效，點(diǎn)贊。

金融服務(wù)法評(píng)論的審稿速度還是較快，稿件投出，很快返回兩位審稿人的審稿意見，都是小修。認(rèn)真回復(fù)老師意見，修改后再次投出，當(dāng)天接收。