京師法律評(píng)論

歷時(shí)14小時(shí)就被退稿了 ，破歷史最快投稿悲劇紀(jì)錄，還是頭一天晚上7點(diǎn)至第二天早上8點(diǎn)，還是周末，夠速度，不耽誤事兒。編輯工作這么拼，令我感動(dòng)，以后要更加努力學(xué)習(xí)和工作。

色譜雜志速度很快，編輯態(tài)度好，四個(gè)審稿人，一個(gè)拒審，兩個(gè)很認(rèn)真，給的意見重復(fù)，另一個(gè)不懂我做的東西，瞎掰，憑此意見退稿后我申訴成功，最后修改后錄用。感覺做的東西好的話還是容易中的。

2月10號(hào)投稿，第二天就送審，因?yàn)槭呛?jiǎn)訊，只有一位外審專家，4月17號(hào)就給了結(jié)果，小修后當(dāng)天提交退修稿，5月4號(hào)給錄用通知，挺效率的，給個(gè)贊~

9月中旬投的，21號(hào)就有審稿意見，從審稿意見上看專家還是很認(rèn)真的審稿才給了意見。經(jīng)歷過1次算是比較大的修改后說是基本錄用，后面就是版面和編輯處理的事情了，感覺還不錯(cuò)。

在京師法律評(píng)論雜志投了一篇文章。一個(gè)月天通知郵寄打印稿等；二個(gè)半月反饋外審結(jié)果，修改；二十天返回二次修改意見，主要是摘要句法等；一個(gè)月后接收，編輯人還是不錯(cuò)的，值得推薦。

雜志效率比較高，要求也較高，審稿比較嚴(yán)格規(guī)范，審稿意見中肯，點(diǎn)贊。這次中了一篇關(guān)于人才管理的文章，特別感謝編輯部與兩位審稿人的認(rèn)真負(fù)責(zé)高效的工作，對(duì)文章的耐心指導(dǎo)。推薦！

8月8日投稿，修改二次了，給的修改意見非常具體和仔細(xì)，對(duì)于提高論文質(zhì)量有很大幫助。8月15日修改后返回，9月10日告訴文章被接受了。特別要提一下，感謝編輯部的老師耐心的指導(dǎo)和解答。

第一次投稿，從投稿到錄用正好2個(gè)月，效率很高。個(gè)人感覺原創(chuàng)的idea和低重復(fù)率加上部級(jí)基金，錄用機(jī)會(huì)還是蠻高的。審稿人意見切實(shí)中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好。

這個(gè)期刊不錯(cuò)，審稿流程非常規(guī)范，審稿程序也非常透明，期刊對(duì)文章質(zhì)量要求比較高，比較注重文章的創(chuàng)新性，思維結(jié)構(gòu)的邏輯性，還有就是格式的完整性。個(gè)人認(rèn)為是非常不錯(cuò)的刊物。

京師法律評(píng)論審稿速度較快。審稿流程很透明。編輯部老師人很好，聲音很親切。編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，注重細(xì)節(jié)問題，包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)均會(huì)提出意見?。?jù)說審稿專家大部分是院士博導(dǎo)級(jí)別的人，審稿意見很專業(yè)也很有挑戰(zhàn)性，推薦大家投了這個(gè)雜志。