凈水技術

這個期刊論文質量還是比較高的，如果跟《統計與決策》比較的話。所以，論文質量方面，別太次。注重計量實證，理論分析適當，當時千萬不能太少，突出創新點，以及實證結果與前人研究不同之處。最后是文獻，最好別太多，我的文獻是40多個，他要求我最好控制在18個左右。所以，各位應該有個數了吧。好了，最后，小貓希望可以幫助各位投中更多論文。

編輯認真負責，對于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時有效。從投稿到出版很順利。在這個期刊上投了兩篇，均修改后錄用。

很好的雜志, 我是12月初投稿的, 10天後收到已過重查和初審, 20天后返回審稿意見，建議修改后發表，編輯非常有耐心，審稿流程透明。我返修的次數有點多，但是最終仍然被錄用，良心雜志。

凈水技術雜志真的很好，以前一直在書店購買，后來由于工作時間，也沒空去買，就在網上購買，朋友推薦投稿網，就下單了，網購很方便，不用怕買不到或者沒時間去買。而且快遞也很快，客服態度也很好。

一個多月前投的雜志，因為看到大家普遍反饋說一星期電話通知初審結果，我等到兩個星期還沒回音就直接改投了，但是一個多月后接到電話說初審通過，只好非常遺憾地拒絕了對方，看來這個時間也不是的。

總共送了三個審稿專家，其中一個意見是修改后發表，另一個意見是修改后再審，還有一個超過規定時間，都沒有任何消息。編輯部給的意見是修改后再審。修改返給編輯部后，上次要求修改后再審的專家同意修改后發表，于是狀態變成修改后發表。

凈水技術雜志審稿速度有些慢，說是6個月給結果，還真在6個月即將結束的最后一天給了修改意見。從投稿到錄用歷時1，整體感覺有點慢，值得向大家推薦。

凈水技術雜志審稿專家水平很高，對文章細節審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創新，有自己的東西，行文要流暢。

第一次發表文章，到今天剛好兩個月了，初審當天就送去外審，一個月后現在變成了兩個外審專家，不知什么意思，不知還有戲沒？真焦急啊。

總共送了三個審稿專家，其中一個意見是修改后發表，另一個意見是修改后再審，還有一個超過規定時間，都沒有任何消息。編輯部給的意見是修改后再審。修改返給編輯部后，上次要求修改后再審的專家同意修改后發表，于是狀態變成修改后發表。