軍事歷史
國家級SCD目錄本站主要從事期刊訂閱及增值電信業務中的信息服務業務（互聯網信息服務），并非《軍事歷史》雜志官方網站。辦理業務請聯系雜志社。
《軍事歷史》經新聞出版總署批準，自1983年創刊，國內刊號為11-1633/E，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《軍事歷史》讀者對象為軍史研究人員、軍隊指戰員和軍事院校師生。
主要欄目
專題研究;海上封鎖作戰;紀念中國共產黨成立80周年;軍事思想史研究;國防與軍隊建設史研究;戰爭史研究;學術信息。
收錄與榮譽
萬方收錄知網收錄SCD期刊目錄 中國核心期刊遴選數據庫中國期刊全文數據庫（CJFD）軍事歷史投稿指南
軍事歷史雜志投稿須知:
1、《軍事歷史》基本要求來稿要求題材新穎、內容真實、論點明確、層次清楚、數據可靠、文句通順。文章一般不超過5000字。投稿請寄1份打印稿，同時推薦大家通過電子郵件形式投稿。
2、《軍事歷史》文題文題要準確簡明地反映文章內容，一般不宜超過20個字，作者姓名排在文題下。
3、作者與單位文稿作者署名人數一般不超過5人，作者單位不超過3個。第一作者須附簡介，包括工作單位、地址、郵編、年齡、性別、民族、學歷、職稱、職務；其它作者附作者單位、地址和郵編。
4、摘要和關鍵詞所有論文均要求有中文摘要和關鍵詞，摘要用第三人稱撰寫，分目的、方法、結果及結論四部分，完整準確概括文章的實質性內容，以150字左右為宜，關鍵詞一般3～6個。
5、標題層次一級標題用“一、二、……”來標識，二級標題用“:1、2、……”來標識，三級標題用“1.2.”來標識，四級標題用“（1）、（2）”來標識。一般不宜超過4層。標題行和每段正文首行均空二格。各級標題末尾均不加標點。
6、計量單位、數字、符號文稿必須使用法定的計量單位符號。
7、參考文獻限為作者親自閱讀、公開發表過的文獻，只選主要的列入，采用順序編碼制著錄，按其文中出現的先后順序用阿拉伯數字編號，列于文末，并依次將各編號外加方括號置于文中引用處的右上角。
聯系方式
- 投稿郵箱：jsls@vip.163.com
- 聯系電話：010-66762061 66317597
- 雜志社地址：北京海淀區廂紅旗
軍事歷史數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
徐*** :
審稿人都特別好，非常的專業，一共提出接近三十個問題，對于修改論文很有幫助，也讓我真正受益。按老師要求很認真地修改了文章，修完之后能直接接收了，真的好高興。編輯很負責任，對文章排版很細致，會來電溝通排版細節，非常尊重作者。
雙*** :
審稿速度快，難度不好說，畢竟情況不一樣，感覺是挺好中的，就修改了一些格式和不太通順的句子之類的，半之內投稿到刊出基本全搞掂了，就是郵箱投稿很糾結。
都*** :
軍事歷史審稿效率很高，編輯老師態度很好，對問題的解決方式非常的敬業！感覺雜志還是很看重創新的，學術知識要強，要求非常嚴格。推薦大家投這個雜志。
公孫*** :
初審四個月，復審兩個月．個人覺得已經很幸運了，已經算是比較快了吧．感覺不同的編輯稿件處理方式有很大差別，有的編輯非常細致，稿件改起來也就比較費事，而有的編輯相對就粗糙。文章認真寫，這個雜志還是不難的。 現在期刊的版面費怎么這么貴！！！打算放棄發表，真是無語！！！
容*** :
很好的雜志，給我一些啟發，投稿網的服務很好，書也是正版的，每期都按時在發貨，價格實在，印刷精美，喜歡！
呂*** :
4月份投稿，投稿后不久就放五一了，然后大概6月中旬收到外審意見，修回后十天左右，接到編輯修改電話，做了些文字上的修飾，2-3天后通知錄用。總體感覺編輯很負責，審稿速度也很快！
公玉*** :
很不錯的一本書籍，內容很豐富也比較的實用，很滿意的一本書。質量沒問題，價格也比較容易接受，直接下單買了。雜志很新，價格很實惠，物流很給力，很滿意。下次還會再來的。
漆雕*** :
軍事歷史審稿很快，第一次投的時候，一個禮拜就給退回來了說不太適合投這里，然后補加數據再投，一個禮拜退休，然后修改錄用。外審老師給出的問題也很中肯。不錯的雜志!
劉*** :
總的來說軍事歷史審稿速度很快，初審通過，然后立馬就外審，外審返回意見是修改后重審，上傳修改稿，審回意見是修改后錄用。編輯部很負責任，審稿專家給的意見很中肯，總之這個雜志還是很不錯的，審稿流程很正規！！
顓孫*** :
總的來說很好的一次投稿經歷，中間有個審稿專家拒審，編輯老師又找了一位，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的，還有就是編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。