江西林業科技
省級《江西林業科技》自1973年創刊，國內刊號為36-1342/S，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《江西林業科技》主要報道林木良種、育苗造林、森林經營、森林保護、林產化工、森林生態、林業經濟、森林花卉、森森蔬菜、鄉村林業和城市林業等方面的新成果、新技術、新經驗、新動向。
重要通知：《江西林業科技》雜志已正式更名為《南方林業科學》雜志。
主要欄目
研究報告;專題綜述;論壇;調查報告;林業與新農村建設
收錄與榮譽
萬方收錄國家圖書館館藏知網收錄上海圖書館館藏維普收錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）中國核心期刊遴選數據庫Caj-cd規范獲獎期刊全國中文核心期刊江西林業科技投稿指南
江西林業科技雜志投稿須知:
1、《江西林業科技》文稿應資料可靠、數據準確、具有創造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數據可靠，文責自負（嚴禁抄襲），文字要精煉。
2、《江西林業科技》姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、《江西林業科技》文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內。
4、文章中的圖表應具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請詳細注明本人詳細聯系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權，不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內多家學術期刊數據庫收錄，不同意收錄的稿件，請在來稿中聲明。
聯系方式
- 投稿郵箱：jxlky@163.com/jxlky@yeah.net
- 聯系電話：0791-83833691
- 雜志社地址：江西省南昌市經開區
江西林業科技數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
皇甫*** :
去八月中旬投遞，很快就收到審稿意見，一個大修，一個小修。編輯建議大修，修改完后，投遞出去。正所謂好事多磨，又返回意見，大修的還是要繼續說明些問題。繼續修改，投遞出去后編輯直接接受。
馮*** :
該期刊的工作態度好，外審專家的評審意見很是中肯，非常有見解性。該編輯部也非常負責任，對文章不足之處都寫得也非常詳細明確，本人覺得致富時代的文章質量還是值得肯定的，祝發展也會越來越好。
明*** :
江西林業科技是核心期刊，特點是審稿特別仔細，給出的意見詳細而中肯，不過效率低于電力系統自動化，送審，編輯處理的時間均比較長。已投2篇，一篇已錄用，另一篇修改后再審。總的來說不錯的期刊。
郁*** :
7月7號投稿，7月14號送審，7月26號審回，一周就給出了審稿意見，江西林業科技是我投的所有期刊中最快的了，編輯部的老師也是很好。這審稿速度絕對是數一數二的。
赫連*** :
初審用了半個月，然后送外審，外審約40天后給出退修通知，經修改返回，來回經歷約十天，后被接收，前后共用了兩個月的時間。感覺江西林業科技很不錯，給出的審稿意見很中肯、內行。
子書*** :
書不錯，包裝也很好，里面的故事很喜歡，短小精悍，回味悠長，值得閱讀。書的內容比較豐富，是我比較喜歡的一本雜志，投稿網客服的態度也很不錯，很耐心解答疑問。下次還會購買。
段干*** :
江西林業科技雜志很好的省級期刊，贊一個！主編和責任編輯對工作十分負責，審稿人意見專業且誠懇，外審專家都提出了寶貴的意見，受益匪淺！
喻*** :
很不錯，跟書店里的書一模一樣，內容也很豐富，物流也很好，書沒有一點彎曲，第一次在這家購買果然沒讓我失望。看完這些書，下次繼續光顧這個網站。
伍*** :
江西林業科技的審稿周期很快。12月27日投稿，1月21日接到通知直接錄用。前后不到一個月，速度贊一個。接下來就收到了錄用通知，就是不知道什么時候可以安排出版。
東里*** :
論文從投了江西林業科技雜志到錄用大概3個半月，兩個審稿人，一個要求修改細節，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學習不少，大修后接受，感覺只要認真修改都沒問題，雜志水平在中文雜志中不錯，但是編輯處理效率速度一般，希望不斷改進吧。