焦作大學學報
省級《焦作大學學報》經新聞出版總署批準，自1987年創刊，國內刊號為41-1276/G4，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《焦作大學學報》堅持“二為方向”，貫徹“雙百方針”，堅持正確的導向和嚴肅的辦刊宗旨，認真開展學術探討和交流，為高校教學、科研服務，為社會發展和經濟建設服務。
主要欄目
思想·政治·法律研究;立德樹人大家談;語言·文學·藝術研究;太極拳及懷川文化研究;旅游·經濟研究;理工研究;教育教學研究;百家輯覽
收錄與榮譽
上海圖書館館藏知網收錄萬方收錄維普收錄國家圖書館館藏 中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊焦作大學學報投稿指南
焦作大學學報雜志投稿須知:
1、《焦作大學學報》要求作者有嚴謹的學風和樸實的文風，提倡互相尊重和自由討論。凡采用他人學說，必須加注說明。
2、不要超過10000字為宜，精粹的短篇，尤為歡迎。
3、請作者將稿件（用WORD格式）發送到下面給出的征文信箱中。
4、凡《焦作大學學報》來稿請作者自留底稿，恕不退稿。
5、為規范排版，請作者在上傳修改稿時嚴格按以下要求：1、論文要求有題名、摘要、關鍵詞、作者姓名、作者工作單位（名稱，省市郵編）等內容一份2、基金項目和作者簡介按下列格式：基金項目：項目名稱（編號）作者簡介：姓名（出生年－），性別，民族（漢族可省略），籍貫，職稱，學位，研究方向3、文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯數字分級編號法，一般用兩級。插圖下方應注明圖序和圖名。表格應采用三線表，表格上方應注明表序和表名4、參考文獻列出的一般應限于作者直接閱讀過的、最主要的、發表在正式出版物上的文獻。其他相關注釋可用腳注在當頁標注。參考文獻的著錄應執行國家標準GB7714-87的規定，采用順序編碼制。
聯系方式
- 投稿郵箱：bjb@jzu.cn
- 聯系電話：0391-2989080
- 雜志社地址：河南焦作市人民路東段3066號
焦作大學學報數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
昌*** :
焦作大學學報雜志的審稿速度較快，期刊很規范，個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。
獨孤*** :
8月10號投稿，10月20號發郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改。修改用時一周，提交后3天通知錄用。投稿系統很方便，審稿速度很快，要求文章有創新點。然后就是根據專家意見認真修改，焦作大學學報的編輯很好，中間多次打電話問相關事情，都很耐心，熱情解答。
濮陽*** :
焦作大學學報雜志真的不錯，編輯態度超好呀！我的審的挺快，外審大概半個月就回來了，建議小修。編輯部很好商量的，人比較好。個人感覺，文章只要數據準確、具有創造性、實用性，立論新穎還是很好中的。
宇文*** :
3.11日投稿并繳納審稿費，加急； 3.14日收到審稿費送外審； 4.8日審回，稿件需退修重審（完善引言，參考文獻，格式等）; 4.9日發送修改稿，稿件重新送審，兩周內審回； 4.22日返回重審意見，通過專家評審，錄用，.3月見刊； 4頁半； 雖然有點小的波折，最后結果還算滿意。 編輯部的效率還是比較高的。
粱*** :
焦作大學學報雜志內容權威性比較高，采編團隊強大，可讀性很高。這個網站賣的雜志挺齊全的噢。以后買雜志在這選就ok了。呵呵
夾谷*** :
焦作大學學報雜志速度還是很快的，審稿人給出的建議以及意見很給力，可以作為下一步的研究工作。速度比較快，編輯態度特別好，每次打去電話都很認真。推薦投這個雜志！
令狐*** :
焦作大學學報個人感覺挺好的，處理速度很快，我投了2篇均小修錄用，不錯的雜志，編輯十分負責跟我核對參考，值得推薦。
麻*** :
1.焦作大學學報雜志初審速度確實快，沒要審稿費，但過了初審根本說明不了什么問題。2.外審一個多月被拒，原因：論題、內容、方法均無創新···估計是壓根不想審的節奏，給的意見很空泛3.電話咨詢的接線員態度不是很好，愛搭理不搭理的樣子
公仲*** :
我投的文章比較特殊,文章(審稿約一個月)修改后錄用,錄用后沒有給出理由就拒稿.而后我打電話給編輯部,編輯部的工作人員,建議我申訴.我就申訴了一下.
伊*** :
以前投個三篇文章在該期刊，其中有兩篇文章初審通過，初審專家對我的論文給予了一定的肯定，但是復審的時候兩篇文章都被拒了，復審時間很長還不說（3個多月），而且被拒理由讓我很無語，明顯感覺我寫的文章不符合復審專家的口味。郁悶之余，把我寫的文章翻譯成英文的，投到英國雜志，審稿專家很負責，提了很多問題，有些問題水平很高，給了小修，感覺還是很有希望中。