考古

考古雜志對(duì)文章質(zhì)量、新意等方面的要求還是很高的，投稿來(lái)源還是非常豐富的。投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細(xì)，也是很好的學(xué)習(xí)的過(guò)程。我的稿子在外審時(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題，本來(lái)以為沒(méi)法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理聯(lián)系了編輯，非?？斓木突匦盘幚砹?，非常非常感謝語(yǔ)言科學(xué)雜志的編輯，祝越辦越好！

審稿過(guò)程中由于其中一位審稿人一直沒(méi)有返回結(jié)果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，編輯是非常負(fù)責(zé)任的；感謝該雜志的編輯及兩位審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)的審稿意見(jiàn)。

這個(gè)期刊要求還是很嚴(yán)格的，內(nèi)容有新意，就比較容易中，工作人員很給力，提出的意見(jiàn)很中肯。非常人性化，非常好的期刊

2.27投稿，一天后退修，。3.31，外審?fù)诵蕖?.4通知錄用，上傳協(xié)議。8.21，通知收版面費(fèi)，校樣，審核10.20，網(wǎng)上見(jiàn)刊。感覺(jué)處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人的稿件頭的是綜述，基本上給的意見(jiàn)只需小改，大改的地方很少。

給編輯部點(diǎn)個(gè)贊，7月7日投稿，10月15日錄用，兩個(gè)月的時(shí)間。由于初稿沒(méi)有突出文章的創(chuàng)新點(diǎn)，修改意見(jiàn)為增刊復(fù)審，若說(shuō)明獨(dú)創(chuàng)性可申請(qǐng)正刊復(fù)審。所以退修到正刊錄用用了半個(gè)月，編輯部的效率非常非常的高。

考古雜志的編輯態(tài)度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對(duì)格式要求很嚴(yán)格，退修時(shí)候有十幾個(gè)格式問(wèn)題。不過(guò)編輯態(tài)度很好，會(huì)很耐心的和你說(shuō)格式應(yīng)該怎樣，很感動(dòng)。希望考古雜志越辦越好。

考古雜志權(quán)威度很高，同事也有在上面發(fā)文章，里面文章質(zhì)量都很好，讓人受益匪淺，這個(gè)網(wǎng)站物流很快，賣家態(tài)度很好，寶貝的印刷很清晰。

加急審稿，6.19號(hào)投稿，6.23加急外審，原本7月13到期，到期之后還沒(méi)結(jié)果，給編輯催了兩次，7月25日退修，提了兩點(diǎn)要求，修改完7月28復(fù)審，8月11到期，到期最后一天復(fù)審結(jié)束，版面費(fèi)通知，8月15日收到版面費(fèi)，狀態(tài)為可刊，現(xiàn)在就等編輯部寄發(fā)票和錄用說(shuō)明了，說(shuō)是兩個(gè)星期后寄出。

審稿周期基本是滿3個(gè)月，而且比較嚴(yán)格。畢竟是國(guó)內(nèi)很不錯(cuò)的期刊，專家給的意見(jiàn)也挺中肯，注重理論和試驗(yàn)結(jié)合，如果既有理論又有試驗(yàn)驗(yàn)證基本上不會(huì)提什么大的問(wèn)題，簡(jiǎn)單解釋一下就OK。從通知到見(jiàn)刊大概是5、6個(gè)月的時(shí)間，算比較快的了，聽(tīng)說(shuō)有的見(jiàn)刊要1~~~建議大家對(duì)自己的成果有信心再投考古(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)雜志，否則有點(diǎn)浪費(fèi)時(shí)間。

12月份投的，歷經(jīng)3次退修，審稿人很負(fù)責(zé)，提出的問(wèn)題很尖銳，認(rèn)真反復(fù)修改后，最后得以說(shuō)服審稿人，不容易??！人生第一篇論文總算有眉目了，總體來(lái)說(shuō)這本雜志還是很有效率的，審稿人很專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)！