科技傳播

科技傳播雜志審稿真的很快，效率太高了，我的1個多月給回復了，修改再審，按照老師給打意見回修后被收錄。得到消息還是在星期六的中午14點26發給我審稿意見的，周末都在工作，真不錯。。需要投科技傳播類的可以選擇此刊！

科技傳播編輯為論文花了較長時間找了好幾個審稿專家，終于有專家愿意審了，5天后就回了意見，主要是論文的創新點專家說我們沒有解釋清楚，于是仔細的修改，三天后上傳仔細的修改稿，并一一回復了專家的意見，當天下文就主編終審，7天后錄用。

科技傳播雜志的工作效率還是值得肯定的。個人覺得該雜志的審稿人是很認真負責的，提出的問題比較尖銳，有針對性。但只要是自己認真按要求寫作文章，論述清楚了，還是能得到專家的認可的。祝大家投稿成功

投科技傳播雜志，前后花了3個月左右，時間主要花費在找外審專家上了，一共換了4個外審。但外審的審稿速度都超快，外審意見很中肯，指出了以我的能力很難注意到的缺陷，意見是修后再審，認真改了后，星期天晚上提交，星期一上午就通知接收了！ 感謝編輯！說明只要給了修改的機會，就要珍惜，認真修改后還是很有機會的！

前后大概花了不到兩個月的時間，送審了4個審稿人返回了兩個意見都是修改后再審，審稿人的速度不快也不慢。但不得不說編輯老師的效率真的高，而且認真負責，速度算是類似期刊數一數二的了吧.

科技傳播雜志的工作人員相當認真負責，編輯老師真不錯，審稿很仔細，格式錯誤點都有標示。審稿人的水平很高，從專業的角度給予了詳細的指導，對文章有很大的幫助。祝大家投稿成功~

科技傳播雜志整個投稿過程在1個月內，編輯很認真負責，非常好的雜志。審稿老師很給力，雖然課題不新穎，但是研究比較全面深入，還是認可啦。個人感覺雜志對創新性要求相對不太高，但是對工作的細致和全面性比較看中！

科技傳播外審專家意見很犀利，按照專家意見修改，感覺文章確實又上了一個檔次。文章得講實質性的東西，且語言要流暢。雜志比較注重創新性哦。

8月投稿，9月被拒。博士畢業沒用上。這個期刊很多方面都很好，比如審稿意見很好等，就是太慢太慢太慢了。

也已經發表幾篇論文了，總體說來要求還是很高的。值得注意的是科技傳播志如果認同你的論文的話，一般不會拒稿的看，退稿后會給出修改意見，你按修改意見修改并給出回復后再審通過幾率會高很多，所以要有耐心。