科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究雜志投稿須知:
1、《科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究》來稿主題突出,論點明確,論據(jù)可靠,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,文字精煉,在科學(xué)和學(xué)術(shù)上具有創(chuàng)新性。
2、論文組成題名、作者姓名、作者單位、所在省市及郵編、摘要、關(guān)鍵詞(以上均需用中英文表述)、中圖分類號、第一作者及通信作者簡介、正文、參考文獻(xiàn)。
3、題名反映文章主要內(nèi)容,一般不用副標(biāo)題,不超過20個漢字,避免使用非公知的外文縮寫。
4、摘要包括研究對象(目的)、研究方法或手段(所用儀器設(shè)備及材料)、結(jié)果和結(jié)論,二三百字為宜。
5、第一作者及通信作者簡介包括姓名、出生年份、性別、籍貫、職稱、學(xué)位、專業(yè)研究方向、聯(lián)系電話和電子郵箱。
6、圖和表要求有對應(yīng)的中英文圖序圖名和表序表名。圖應(yīng)清晰,精簡,圖中文字、符號和數(shù)字須與文中表述一致;表要精選,其內(nèi)容不應(yīng)與圖形表述重復(fù),一律采用三線表,同一物理量的有效位數(shù)應(yīng)相同。
7、公式應(yīng)正確無誤,所采用的量、單位和符號要符合國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),首次出現(xiàn)的量符號應(yīng)給出物理意義。
8、《科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究》參考文獻(xiàn)按其在文中出現(xiàn)的先后順序標(biāo)注,并在文末按順序列出。作者、譯者、編者不超過3人時全部寫出,中間用逗號分隔;超過3人時只寫前3人,后加“等”。外國人名也采用姓前名后的方式書寫,姓的首字母大寫,名用縮寫且不用縮寫點,名的縮寫字母大寫;引用的卷、期、頁碼,須齊全、準(zhǔn)確;對非英文文獻(xiàn)(僅指期刊論文),先列出原文,再另起行抄錄其英文譯文。
9、作者通過注冊并登錄本刊在線投稿系統(tǒng)投稿,請勿一稿多投。
科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
太史*** :
本人是通過網(wǎng)絡(luò)在線系統(tǒng)投的稿,截止目前,進(jìn)入初審狀態(tài)有一個多了月,沒有任何消息。通過系統(tǒng)給編輯發(fā)了兩次消息,但沒有反饋,哪位投稿該刊的大俠能否告訴俺初審什么時候能結(jié)束啊?最好能介紹一下具體審稿流程與時間,謝謝!
2024-01-06 17:36:18
宰*** :
9月3日投稿,9月14日給的外審意見,我覺得編輯的態(tài)度還不錯,電話通知讓修改,并詳細(xì)說明了如何修改,9月23日提交修改稿,10月9日變?yōu)榻K審中,10月20日變?yōu)橐唁浻谩R娍瘯r間需要12個月。編輯部效率很快,贊!
2023-07-26 10:57:20
李*** :
從投稿到送外審再到收到錄用通知剛好一周左右時間,審稿速度非常快!編輯部老師也很熱情周到,很敬業(yè)!值得敬佩!還是比較不錯的。
2022-12-15 22:02:06
諸葛*** :
很好的一個期刊,效率很高,對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好,專家給出了中肯的意見,按照要求修改,并嚴(yán)格按照期刊格式修改后被錄用了。
2022-09-12 23:14:23
邱*** :
書挺好的,很適合去閱讀、思考!當(dāng)我翻開第一頁就忍不住一口氣讀下去,好書。這本書是我混沌思維的一盞明燈,遇見此書是一種幸運(yùn),多讀一遍多份受益!
2022-07-19 17:34:02
羅*** :
內(nèi)容上看,這本書還是不錯的,專業(yè)性強(qiáng)。包裝上看,感覺還行,可能這樣的裝訂方式也是正版的一種新的裝訂方法,整體評價還是比較滿意的。
2022-06-28 15:45:56
公玉*** :
科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究雜志處理到時挺快,到時間就給意見,就退稿,打電話質(zhì)問,說是審稿意見很模糊,就說的“稿件學(xué)術(shù)深度不夠,欲與退稿”,就賺審稿費了,等著思去吧。
2022-06-12 06:44:06
蕭*** :
科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究雜志還是比較容易中,尤其是內(nèi)容新穎有側(cè)重點話更容易接受,要求格式,語言比較嚴(yán)格。該期刊的編輯老師態(tài)度也超好,每次電話咨詢都耐心的回答我的問題。還算是不錯的雜志!
2022-06-09 00:26:57
第五*** :
科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究雜志不錯,很快通知錄用。在修改過程中,編輯老師一直在打電話溝通,態(tài)度很好,為編輯老師們的辛苦點贊!
2022-04-16 20:30:31
錢*** :
個人覺得科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究雜志的編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)。只是審稿人找的兩個意見相左。一個對本文比較認(rèn)可,另外一個不是很認(rèn)可(由于對本行業(yè)的技術(shù)不是很了解)給拒搞了。編輯找了編委再次審稿,最后修改后錄用了。
2021-07-16 08:27:49