刊授黨校雜志投稿須知:
1、刊授黨校文稿應資料可靠、數(shù)據(jù)準確、具有創(chuàng)造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠,文責自負(嚴禁抄襲),文字要精煉。
2、刊授黨校姓名在文題下按序排列,排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動。
3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻;計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準,不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤,來稿一律使用word格式,并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
6、本刊不退稿,請自留底稿。請作者注明詳細聯(lián)系方式(電話、地址等),以便及時取得聯(lián)系。
刊授黨校數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
即墨*** :
個人感覺,想要審稿快,一定要在投稿時將你的論文創(chuàng)新點寫清楚,這樣刊授黨校雜志編輯就會很快決定將你的稿子送到合適的專家手里,如果覺得你的論文有新意,這個時間會加快的。希望對大家有幫助!
2023-11-20 13:26:36
西門*** :
稿件有點新意的,論據(jù)充分的,接收的可能性還是蠻大的。投稿后一個月就退修了,表明創(chuàng)新性有,需要修改,修改后再投,差不多半個月再因為版面格式等問題小修了下,再發(fā)過去,10天左右就接收了。
2023-09-07 03:04:34
上官*** :
第一篇文章第一次投刊授黨校雜志被拒,補資料修改再投,一個審稿人直接給拒了,另一個給了大修,結果主編給拒了。不過還是學到一些東西,有個審稿人給我的修改意見還是很有用的。
2023-02-05 21:23:23
夾谷*** :
期刊專家意見都比較細致,連文筆語法錯誤都能挑出來,專家還是比較嚴謹?shù)模瑑蓚€審稿人給意見很是中肯,且很明顯這兩個審稿人對文章領域非常了解。此外,編輯老師也比較NICE!非常有質量的一個期刊
2023-02-04 12:29:39
焦*** :
從投稿到錄用,中間大概有一個月的時間,期間還隔了一個假期,刊授黨校雜志編輯效率很高,審稿意見比較中肯,基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用,建議大家投稿。
2022-09-16 23:47:21
獨孤*** :
8月6日投稿,8月15日送外審,8月23日退修,包括了審稿人意見和編輯意見。編輯意見需要修改的更多。8月27日,返修編輯部,8月29日發(fā)來編改稿,有pdf和word。8月29日,返修編輯部。9月30日,校稿并修改英文摘要。10月1日返修編輯部。就期刊而言,刊授黨校的出刊速度確實一流,審稿人也相對專業(yè),編輯很nice。不過有時候神經(jīng)刀,審稿周期會比較長(個人曾經(jīng)的投稿經(jīng)歷),和審稿人有很大關系,這樣就很拖累人。建議大家外審一個多月沒有消息就去編輯部問問,語氣客氣點。希望能對大家的投稿過程有一些幫助!!
2022-06-02 04:35:31
軒轅*** :
刊授黨校審稿還是比較快的。投三個月,給了初審意見,修改后一個月了,直接錄用。現(xiàn)在還在等,不知道什么時候刊出。只要有理論,有實驗數(shù)據(jù),按照期刊的要求進行撰寫的話,還是蠻容易中的。
2022-05-30 08:10:15
顓孫*** :
速度很快,一個禮拜后收到外審結果,要求修回,外審同行專家給的好評,結果修回去后,一周之后直接被編委退了,說創(chuàng)新不夠,寫作能力較差為理由。可能是這個雜志對文章需求量不是很大,外審好結果也有可能被拒,風險很大。。
2021-09-23 13:03:33
尉遲*** :
刊授黨校雜志的審稿速度杠杠的,5月19號投的,6月6號通知修改,7月1號直接錄用。專家的意見挺中肯,編輯部態(tài)度也不錯,有問題必回郵件。編輯老師還是很認真負責的,是個比較不錯的期刊!
2021-06-23 04:54:09
慕容*** :
投了1個月后回來了意見,建議修改后接受,意見非常中肯,也非常嚴格,是個負責的期刊,對于我的選題和論文的發(fā)表提供了不少幫助,超耐心的服務,灰常感謝···
2021-04-22 07:55:34