科學學研究
北大核心CSCD統計源核心SCD目錄本站主要從事期刊訂閱及增值電信業務中的信息服務業務（互聯網信息服務），并非《科學學研究》雜志官方網站。辦理業務請聯系雜志社。
《科學學研究》經新聞出版總署批準，自1983年創刊，國內刊號為11-1805/G3，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
主要欄目
科技論壇;科學學理論;科技發展戰略與政策;科技管理;科技人物;出刊評價;學術動態
收錄與榮譽
上海圖書館館藏知網收錄維普收錄北大核心期刊JST 日本科學技術振興機構數據庫(日)CSCD 中國科學引文數據庫來源期刊統計源核心期刊國家圖書館館藏萬方收錄SCD期刊目錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）Caj-cd規范獲獎期刊中國科技期刊核心期刊中國核心期刊遴選數據庫全國中文核心期刊中國學術期刊（光盤版）全文收錄期刊科學學研究投稿指南
科學學研究雜志投稿須知:
1、《科學學研究》要求作者有嚴謹的學風和樸實的文風，提倡互相尊重和自由討論。凡采用他人學說，必須加注說明。
2、《科學學研究》不要超過10000字為宜，精粹的短篇，尤為歡迎。
3、文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯數字分級編號法，一般用兩級。插圖下方應注明圖序和圖名。表格應采用三線表，表格上方應注明表序和表名。
4、資助課題的基金項目及編號（編號寫在網括號內），通訊作者姓名、辦公電話號碼及Email地址，第一作者簡介包括姓名、學位、職稱、職務、辦公電話號碼和Email地址等。
5、參考文獻列出的一般應限于作者直接閱讀過的、最主要的、發表在正式出版物上的文獻。其他相關注釋可用腳注在當頁標注。參考文獻的著錄應執行國家標準GB7714-87的規定，采用順序編碼制。參考文獻按在正文中出現的先后次序列表于文后。
聯系方式
- 投稿郵箱：kxxyj@263.net
- 聯系電話：010-62622031
- 雜志社地址：北京中關村北一條15號8712信箱
科學學研究數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
粱*** :
最近投了一篇論文，一個半月打電話詢問情況，他告訴說審稿的是一位老專家，并且這個專家的審稿速度很快，估計近期會有消息，以前曾經發了一篇文章，中間曾經被拒了一篇，這篇的結果不知道如何。
司徒*** :
科學學研究雜志真的很不錯。很感謝外審專家，審稿非常認真，前后共退修了3次，由于是第一次寫論文，犯了很多低級錯誤。速度很快，從投稿到錄取一共4個多月。望越辦越好，推薦大家投稿.
祖*** :
不要問我為什么。打開書一聞，淡淡雜志香，嗯！印刷什么的都很棒！不知道能不能從中學習到什么商業技巧呢？從此走上人生巔峰？贏取白富美？想想都有點小激動！
公*** :
科學學研究的審稿速度真的挺快，該期刊的編輯也相當不錯，總是很熱情、耐心的幫忙解決問題，審稿專家給予了幾個專業很中肯的意見，對論文質量的提高很有幫助。是一個值得推薦的期刊
漆雕*** :
急審稿一個月，一個月通知退修，主要是格式和參考文獻的選用方面的問題，修改返回后大概2天左右通知錄用，編輯態度挺好，稿件審的仔細！
貫丘*** :
感覺科學學研究雜志很不錯的，審稿速度很快，半個月左右給修改意見，然后直接接受，發表速度也很快，前后1個月不到的時間，效率蠻高的，但要求創新性強，偏重方法，感覺。
韓*** :
-03-26 投稿。-04-10 交外審稿費。-05-14 第一次修稿。-05-29 第二次修稿。-06-04 錄用并上傳版權協議。-08-22 校樣審核。-10-15 見刊?？傮w來說，科學學研究雜志還是很負責任的。審稿速度是1個半月，還行！只是版面費貴??！
即墨*** :
科學學研究雜志調戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯系編輯部更換審稿人?？偟脕碚f是效率比較高的一個期刊。
段干*** :
科學學研究是我投稿中得最快的雜志之一，審稿很是規范，嚴謹。1個月內修改加接收，編輯很負責。外審退修兩個專家意見，都非常有見解，分析都非常到位。對修改文章幫助極大。非常不錯，推薦??！
呂*** :
我的第一篇文章，投稿經歷比較坎坷。9月份投稿，一審到10月底結束，中間給編輯發了一封催稿信，編輯態度很好，很負責任，說先送了兩個審稿人，返回意見他不太滿意，所以又送了另外兩個審稿人。返回的審稿意見很具體，某些意見提的很專業。