臨床腎臟病
統計源核心SCD目錄《臨床腎臟病雜志》經新聞出版總署批準，自2001年創刊，國內刊號為42-1637/R，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《臨床腎臟病雜志》主要介紹原發性和繼發性腎臟疾病、高血壓、水及電解質代謝、血液凈化等領域臨床研究的新動向、新技術、新療法，與臨床有密切聯系的基礎醫學研究新成果，新的檢測方法及其在臨床上的應用，新藥研究現狀及中西藥臨床應用進展。
主要欄目
述評;專論;專家筆談;論著;實驗研究;教學查房;臨床病例討論;中西醫結合;國際學術動態;綜述;講座;進修園地;診治經驗;病例報告
收錄與榮譽
統計源核心期刊知網收錄維普收錄萬方收錄國家圖書館館藏上海圖書館館藏SCD期刊目錄 中國核心期刊遴選數據庫中國期刊全文數據庫（CJFD）臨床腎臟病投稿指南
臨床腎臟病雜志投稿須知:
1、《臨床腎臟病雜志》文稿應具有科學性、實用性，論點明確、資料可靠、文字精煉、層次清楚、數據準確、統計分析正確。論著一般在6 500字以上（包括摘要、圖表及參考文獻）；短篇論著（論著摘要）不超過5 000字；講座、綜述、會議紀要、臨床病理（例）討論類文稿字數可視具體情況而定。
2、《臨床腎臟病雜志》單位推薦信 來稿需經作者單位審核，并附單位推薦信。推薦信應注明對稿件的審評意見以及無一稿兩投、不涉及保密、署名無爭議等項，并加蓋公章。如涉及保密問題，需附有關部門審查同意發表的證明。
3、格式宋體5號字，1.0倍行距。論著一般應包括：文題、作者、中文摘要、中文關鍵詞、英文摘要、英文關鍵詞、正文（引言，資料與方法，結果，討論，致謝等）、參考文獻及附錄的圖表。請勿將圖表直接插于正文內。以腳注的形式在首頁標注作者單位、基金項目、通訊作者及Email和手機號。
4、提供作者簡介：姓名/出生年月/性別/籍貫/學位/單位全稱、職稱/研究方向（郵編）。
聯系方式
- 投稿郵箱：linchuangsbzz@yeah.net
- 聯系電話：027-82784570
- 雜志社地址：湖北省武漢市江岸區勝利街155號
臨床腎臟病數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
國*** :
初審半個月，連續兩次不同時外審，一審一個月通過，如果拒稿，不送二審，二審又一個月，給出意見，分為：發表，修改后發表，修改后審查。很幸運，我的一審發表，二審修改后發表。很快修改后提交，當天給編輯部打電話，同意接收！
吉*** :
書挺好的，很適合去閱讀、思考！當我翻開第一頁就忍不住一口氣讀下去，好書。臨床腎臟病是我混沌思維的一盞明燈，遇見此書是一種幸運，多讀一遍多份受益！
赫連*** :
審稿專家意見中肯，已經錄用了！投稿周期1個月。
曾*** :
歷經3個外審專家，5次退修，3個月終于錄用。編輯老師和審稿專家真得很仔細，本來還以為我這種沒基金，導師又不是大牛的錄用不了，但這么多次退修后還是錄用了，說明文章能否接受主要還是看文章質量。
齊*** :
兩周后收到審稿意見（效率還是極高的），兩個審稿人，兩周后修回，一周后通知接收。這個期刊總的來說效率還是極高的，遇到的審稿人比較nice，編輯也很nice。這篇文章對我來說灰常重要，感謝臨床腎臟病期刊的所有工作人員！
東郭*** :
第一次投稿，選擇了臨床腎臟病，真的出乎意料，超級快，編輯和審稿人都很負責，經過兩次小修，確定錄用，祝臨床腎臟病越辦越好！
段干*** :
在上面總計發過三個論文了。投稿都是第一性原理計算的，估計是比較喜歡這個主題的論文。投出去估計一到兩個月給審稿意見，都是小修。改完及時交版面費，就可以提前拿到了清樣文件。錄取證明是交錢之后拿到的，不如有的期刊，錄取了直接開錄取證明。現在作者如果想要提前發表出來，期刊要求作者提供pdf排版好的文件。
司徒*** :
首先方向要對，要不然直接據，我第一次投就這樣。第二次投二個審稿人都很仔細，提了不少意見，以為沒戲，但是認認真真的修改回復后錄用。編輯還是很負責任的，點個贊！
高*** :
一個多月后，終于下來了，編輯部真的很熱情，很受尊重，雜志對文章質量要求特別高，語句、邏輯、結構、論述、觀點都要考核，看重的真的是文章質量問題，很好的雜志！
姚*** :
2個月左右給的審稿意見，提了很多意見，結論是“修改后重審”，全部按照專家意見重新收集了最新資料大修后返回修改稿，結果不到倆小時編輯就退稿了，特別納悶有幾個審稿專家，都在第一時間審我的修改稿嗎，還是編輯就沒送給專家重審？還是說核心期刊就是那么難中？