遼河

遼河雜志審稿人很犀利，看問題很專業的，編輯態度很好，處理問題速度很快，網上會有文章的審稿進度，一個月就會有結果，雜志不錯。

審稿老師比較肯定文章的內容，直接收錄。個人感覺這個雜志的創新型要求不是很高，但是審稿人都很嚴謹，對文筆要求也很高，所以寫過的稿子還是仔細推敲再投。希望能幫助大家。

我于2月初給中南大學學報投稿，剛開始就同時送三個外審，一個于當天就處理了，但是沒給任何結果；一個到現在一直沒有審稿，另一個于5月30日進行處理了，返回了意見，但是我還看不到。中間快兩個月了，編輯部沒有重新換外審，也沒有進行處理，催了幾次，編輯部的老師說馬上會作定稿處理。你們說，為什么會這樣啊？錄用的機會大不大？

大概20天左右外審意見回來，一共提了5個問題，每一個都特別長，而且詳細。是因為他在提出問題的同時也闡述了自己的觀點，很客觀，這個審稿人也很細心。非常不錯。遼河雜志應該是同類雜志中具有影響力的。

投稿一個月以后，狀態就變成了終審，其實就是外審回來了需要給編輯看一下，5月25日的時候編輯通知我修改，兩個評審專家的審閱意見比較專業細致，都給指出來了，要求我補上。所以我個人認為評審專家水平和態度都是很專業的。

遼河對格式要求非常嚴格，你的格式必須符合投稿須知里面的要求一個都不能少一個都不能漏，否則就會延長審稿周期。非常浪費時間。審稿老師和編輯都非常負責任，會反復對文章進行校對，針對文章缺陷給予有價值的建議。非常不錯，推薦

10月13號投稿，狀態一直是“初審中”，10月29號后狀態變為“退改”，基本上提交修改稿就能錄用了。

該期刊的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認。審稿意見提的非常中肯，對完善論文的內容有很大幫助。期刊的綜合性比較強，對文章創新與質量要求比較高。

遼河雜志審稿專家也提出不少意見，有些中肯的意見已經為我下一步的研究提供了很多新的思路。我個人感覺，提高寫作水平最好的方法就是投論文看審稿專家意見，這樣很能提高自己水平。

7月9號投稿到9月18號通過主編終審，外審3個星期，之前的審稿費的郵寄就花了半個月，感覺雜志社效率還是比較高的，信息更新也比較及時；不過專家似乎不是很清楚我的研究內容，意見比較簡單，里面有些話是我論文中的內容；照著專家意見修改后錄用，10月中旬已經收到錄用通知和發票。