理論探索
北大核心CSSCISCD目錄《理論探索》經新聞出版總署批準，自1984年創刊，國內刊號為14-1079/C，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《理論探索》全面貫徹和落實科學發展觀，各級探索和研究我國經濟和社會發展中的熱點和難點問題，著力宣傳學的路線、方針、政策，做到為黨和政府的決策服務，為教學、科研服務。
主要欄目
哲學問題;黨的建設;政治學研究;公共行政;經濟研究;法治建設
收錄與榮譽
上海圖書館館藏國家圖書館館藏萬方收錄維普收錄北大核心期刊知網收錄CSSCI 南大核心期刊SCD期刊目錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）全國中文核心期刊中國核心期刊遴選數據庫理論探索投稿指南
理論探索雜志投稿須知:
1、《理論探索》理論探索文稿應資料可靠、數據準確、具有創造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數據可靠，文責自負（嚴禁抄襲），文字要精煉。
2、《理論探索》理論探索姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、文章題目應簡明確切地反映文章的特定內容，以不超過20個字為宜、回避生僻字、符號、公式和縮略語。
4、文章中的圖表應具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請詳細注明本人詳細聯系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權，不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內多家學術期刊數據庫收錄，不同意收錄的稿件，請在來稿中聲明。
聯系方式
- 投稿郵箱：llts@263.net
- 聯系電話：0351-7985585
- 雜志社地址：太原市學府街96號
理論探索數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
逄*** :
歷時3個月整，因為以前沒有寫過論文，退修沒有信心，花了一個月時間修改，有點長。復審沒給意見的時候，還以為是完蛋了，當時有退稿的打算，誰知道，竟然通過了。理論探索的編輯和審稿老師都超贊，推薦投稿！
嚴*** :
剛買了，雜志就發貨了，賣家發貨的速度很快，真心的給一個贊，《理論探索》在眾多刊物中脫穎而出，1998被評為中國科技論文統計源期刊，被評為中文核心期刊，成為《中國科學引文數據庫》(CSCD)收錄期刊，至此《理論探索》雜志加入了國內三大核心數據庫，獲得“中國科技論文在線”“一等獎”；重慶市新聞出版局“重慶報刊發展專項基金”
皇甫*** :
您好！非常感謝您對《理論探索》的支持與關注！然而十分抱歉，您于.03.04 投給本刊的稿件《************》04***經過審查，未被錄用。為了對您負責，特此通知，建議另投。如果您還有其他疑問或建議，歡迎隨時與我們聯系！在此謹致以誠摯的謝意！悲劇！！
戈*** :
投過兩次稿，第一次一個月返回意見錄用為增刊，我退稿了。第二次投稿三個月沒消息，我就打電話過去，編輯說我把稿件投到老系統里面去了，讓我重新投稿。之后從新投了，一個多月就被錄用了。大家一定要注意，理論探索現在換了新系統了。不要像我一樣。
文*** :
第一次投這個期刊，感覺速度超級無敵快啊！9.22投稿，中間經歷了7天長假，10.8就返回審稿意見了，意見分歧很大，一個退稿，一個小修，還好編輯比較仁慈，說找第三個專家再審。心情很是忐忑了一段時間，根據專家意見認真修改了一遍，再給導師過目又修改了兩遍才敢修回，后來同意發表了，很開心。
褚*** :
理論探索雜志編輯說一個意見很早審回，另外一個一直處于外審狀態；一個月后再次打電話詢問，編輯說另一個還在外審，中間換了六個審稿專家，所以速度很慢。但是編輯態度很好，和國內其他雜志編輯相比好很多。而且整體來說，不算慢。
繆*** :
兩個月后，實在忍受不了，就寫了個催稿信，結果審稿意見說大修，編輯直接來了拒絕重投。修改半個月后，重投，目前過一個月了，顯示在找審稿人。目前已經總共過了三個月了，感覺挺慢的。
南宮*** :
月底投了一篇，3月6號開始外審，3月11號回來一個，3月21號又回來一個，兩個意見都是修改后錄用，但是給的終審意見是修改后再審，不過修改提交后，立刻就有結果說錄用了。還是蠻不錯的雜志。
公*** :
理論探索雜志審稿進度相對來說還算比較快，投稿后第二個月退修，第三個月狀態變為可刊，但是可刊后至今一個多月沒有收到任何錄用相關的郵件，焦急中，打電話過去他們讓發郵件咨詢，發了兩次郵件回復是“正在排隊發表”。沒有收到錄用通知感覺不踏實...。
公伯*** :
理論探索雜志的審稿流程蠻多，但是進行的比較快，效率很高。編輯人很好，外審之后，親自打電話講了許多期刊運用格式上的注意事項。真的很感謝！編輯和外審老師對文章幫助很大！