理論探討

理論探討雜志是一個很不錯的期刊，注重文章的創新性及論文語言的流暢性，偏應用。期刊格式要求嚴格，有外審意見了就老老實實的按照期刊格式以及專家意見修改就好，對自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。

非常棒的刊物，處理速度很快，審稿效率快，專家意見中肯，服務態度很好。雖然第一次偷得時候被拒了，但是我申訴重申，編輯同意了，換了一個審核老師，修改之后，錄用。

運氣不錯，審稿約40天就回意見了，修改后一星期錄用。建議投稿的親們注意內容的新意，另外，論文結構一定要完整。我覺得這樣比較容易錄用。理論探討還不錯！推薦！

個人覺得理論探討雜志審稿還是很嚴謹的，對文章內容及格式要求比較高。每次打電話過去編輯都很很耐心的根據稿號幫忙看看審稿信息，都會很認真的回答審稿情況，態度很不錯。推薦大家投稿，真心的很負責的期刊。

理論探討真的是一個非常不錯的雜志，審稿流程很是規范、謹慎。編輯態度很好，校稿過程中都會主動打電話過來討論文章的錯誤點，非常敬業。外審專家對文章提出的不足之處，非常有見解。推薦大家投這個雜志.

投稿第二天編輯就給消息了,大概外審一個半月的樣子，審稿專家直接給意見就是錄用，但是編輯要求修改格式和建議引用本期最近的論文，總體來說從投出去到錄用2個月的樣子，速度還是很快的，服務態度還行.

總體來說，理論探討雜志審稿速率和編輯的專業程度都是值得肯定的，是一個非常值得投稿的雜志！審稿很快，專審意見很鮮明，感覺還是不錯！！

審稿速度較快。初審一般一個星期，外審一般2到三個月，編輯部老師很好，很負責任，編輯部老師還很耐心解答

8月15號上傳稿件，16號通知上傳版權協議和單位證明，22號狀態為初審，27號送外審，9月4號回復說大修，我沒想到居然這么快。。。。而且沒想到審稿人居然這么專業，我最想回避兩個問題，所以才想發中文的。沒想到還是全被揪出來了。。。9月15號上傳修改稿和修改說明，然后沒消息，一直到20號直接錄用。。。總共才1個月零5天，這效率，沒的說

感覺稿件的前期處理速度還是比較快的。一個月之后給的審稿意見，一個審稿人，大修，給的意見很中肯，修改一個月，投稿后三天接收，感覺速度真快，杠杠的。