林業與社會

審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達不到期刊發表水平，對問題解釋時沒有相關文獻支持。心得：這次文章準備的很充分，就是再引參考文獻時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字數要求范圍內，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻，結果杯具了，所以以后再引用參考文獻時建議大家還是引一些比較權威的期刊。最好對一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。研究方向: 工程與材料 無機非金屬材料 碳素材料與超硬材料

林業與社會的文章質量還是挺高的，工作一般比較細致。兩個審稿人，問題提得比較專業，對于提升論文質量很有幫助。仔細閱讀審稿人意見后，認真修改，后被錄??！期刊不錯，很負責任。

很不錯的雜志，編輯也很好，改得很詳細，投稿后1個月小修直接錄用，感謝編輯選擇的評審專家，更要感謝專家給的建設性意見，讓我受益匪淺！

從投稿到錄用不到一個月！比起另一篇投的高校，簡直神速??！外審兩周就給了意見，認真修改后第四天就錄用了！除了外審以外，稿件狀態幾乎每天都會有變化，林業與社會雜志的編輯的效率超級高！值得推薦！

好刊。編輯負責，審稿人也給力。今天晚上8點修回。9點就審回了。。晚上還上班的審稿人，居然編輯晚上也上班，郵件通知我。， 這就是流程： 外審 外審專家 -10-29 -11-28 -10-29 退修 編輯部 -10-29 -11-12

總的來說雜志水平還可以，編輯態度也很好，一切過程都有規范的流程，時間流程顯得很嚴格。只要質量不錯，符合雜志投稿內容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家!

總之林業與社會給人的感覺盡職盡責，審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的。是一個很好的雜志。

稿件處理速度非?？欤鱾€環節處理的都很到位，編輯態度非常好，贊一下！兩篇論文小修后直接錄用。林業與社會還算是，比較好中。只要有些新意。建議要求不高的同學投稿。

我投了一篇關于臨床研究與應用的文章，個人覺得編輯部的處理速度還是很快的，審稿速度主要看審稿人，雜志的外審專家比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又反復修改了幾次。不過該刊編輯和審稿老師都很熱心，態度都很好。

收到錄用通知了，很高興，辛苦總算有了回報！ 談談我的投稿經歷，文章是初2月底投的，2個月內一位老師的審稿意見回來了，接收，但另外一位老師拒審，編輯老師很負責，立馬又找了老師，1個月后還是拒審，但是編輯老師又很快找了第4位老師，5月底送出，6月2號就回來了，那位老師真是神速！ 小修，然后上傳修改稿，剛剛收到錄用通知。