量子光學學報
北大核心《量子光學學報》經新聞出版總署批準，自1995年創刊，國內刊號為14-1187/O4，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《量子光學學報》量子光學學報是中國物理學會量子光學專業委員會學術性合刊。旨在反映國內量子光學及相關領域的科研成果、交流學術信息。促進國內量子光學的發展，加強國內外聯系，向國內外學術界展示我國量子光學領域的研究水平。
主要欄目
量子光學基礎;光場非經典性;光場與原子相互作用;量子測量;量子信息;冷原子物理;非線性光學與激光光譜;光傳輸與光子晶體
收錄與榮譽
北大核心期刊知網收錄萬方收錄維普收錄JST 日本科學技術振興機構數據庫(日)Pж(AJ) 文摘雜志(俄)國家圖書館館藏上海圖書館館藏 中國核心期刊遴選數據庫中國期刊全文數據庫（CJFD）全國中文核心期刊量子光學學報投稿指南
量子光學學報雜志投稿須知:
1、《量子光學學報》文稿應資料可靠、數據準確、具有創造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數據可靠，文責自負（嚴禁抄襲），文字要精煉。
2、《量子光學學報》姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內。
4、圖表要求：圖、表必須清楚，應順序標號，若系采用其他資料，應注明資料來源。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請詳細注明本人詳細聯系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權，不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內多家學術期刊數據庫收錄，不同意收錄的稿件，請在來稿中聲明。
聯系方式
- 投稿郵箱：qo@sxu.edu.cn
- 聯系電話：0351-7018917；7018853
- 雜志社地址：太原市山西大學光電研究所
量子光學學報數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
習*** :
編輯和審稿人，都非常認真負責，審稿人很細致，意見也非常中肯。修改后很快被收錄。個人建議，只要投稿時，認真準備稿件，無語言和格式錯誤，基本上都會送審的。大家加油哦。
慕容*** :
第一次投了這個雜志，問題很多，遇到了很好的審稿人，編輯部也非常負責任，一切過程都有流程，時間流程顯得很嚴格。只要質量不錯，符合雜志內容要求，一般都會接收的。總體的都還不錯！
東方*** :
看了一下這本雜志，內容充實，觀點分析透徹，印刷質量也很值得信賴。投稿網價格很實惠，是正版圖書，以后都在這訂了，還讓我增長更多知識。值得閱讀。
公上*** :
量子光學學報雜志還是蠻快的，審稿周期的長短主要取決于所選審稿人的速度，運氣好的話不到一個月就會有消息了，而且對修回稿的處理速度很快，我當時是提交修回稿第二天就通知接收了。
邱*** :
歷時14小時就被退稿了 ，破歷史最快投稿悲劇紀錄，還是頭一天晚上7點至第二天早上8點，還是周末，夠速度，不耽誤事兒。編輯工作這么拼，令我感動，以后要更加努力學習和工作。量子光學學報雜志還是很值得推薦！
西門*** :
量子光學學報編輯很忙，每個稿件他都要處理，所以大家也應該理解，打電話時對方態度很好，也會幫你催稿，很負責人，在網上投稿，進行到什么狀態都能看到個人認為這個地方稿件還是很有要求的。
東郭*** :
雜志挺好，編輯也挺好，當天上午投的稿，下午編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任，嚴格的經過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的，審稿費沒有，審稿速度快，編輯負責，適合的論文可以建議大家投。呵呵。編輯確實特別負責。挺好！
唐*** :
量子光學學報編輯和審稿專家認真負責，把關較嚴。個人覺得，主編內審占投稿周期中的時間比重較大，可以理解，主編們都很忙，而且很負責。總之，量子光學學報值得推薦！
令狐*** :
量子光學學報編輯部工作人員都很認真負責，兩位審稿專家意見都很詳細，感覺還是很不錯的雜志，對稿件要求也很高個人覺得選題熱點、創新點、寫作水平都很關鍵。祝大家投了這個雜志成功！
令狐*** :
去10月份投了一次稿，不到2個月給出審稿意見，--“大修”，有兩個審稿人。給了很多的意見，提的問題相當難回答，我都準備撤稿的，我只有硬著頭皮誠懇說明了一下現實情況。修改稿投了不到一個星期就回信接受了。很令人意外。