美術(shù)向?qū)?/h1>
國家級
《美術(shù)向?qū)А纷?986年創(chuàng)刊,國內(nèi)刊號為11-2825/J,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn),受到越來越多的讀者喜愛。
《美術(shù)向?qū)А肥浅踔屑壝佬g(shù)教育工作者、美術(shù)愛好者和師范院校師生的普及類美術(shù)技術(shù)為主的刊物。
說明:《美術(shù)向?qū)А番F(xiàn)已更名為《油畫》。
主要欄目
美術(shù)理論;理論研究;名家談藝;美術(shù)技法;教學(xué)探討;畫家介紹
收錄與榮譽(yù)
維普收錄知網(wǎng)收錄上海圖書館館藏國家圖書館館藏
中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊
美術(shù)向?qū)陡逯改?/h3>
美術(shù)向?qū)?shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
南宮*** :
修改后就錄用了,前后大概一個月,版面費(fèi)比較便宜,大家投稿的時候把格式要弄好,比如摘要,參考文獻(xiàn),其次就是查好重,保證復(fù)制比不要太高。只要這些弄好了,就會很順利的錄用。美術(shù)向?qū)俣群芸?,比其他雜志的效率高很多。
2023-09-03 13:07:25
房*** :
美術(shù)向?qū)щs志速度還是很快的,而且是我見過的回復(fù)字?jǐn)?shù)最多最多的編輯信,投稿一個月,反饋結(jié)果。修改后,遞交編輯部,審稿人很心細(xì),改的很認(rèn)真。連標(biāo)點(diǎn)居然都幫我改…… 修改兩次后錄用。
2023-08-30 16:42:40
子書*** :
美術(shù)向?qū)У膬?nèi)容不錯,投稿網(wǎng)送貨也很準(zhǔn)時,包裝也很完好,不錯!這個價位也很好了,挺好的,很滿意的一次購物,不錯!我以后每都會來投稿網(wǎng)訂雜志。好雜志,值得擁有。
2022-11-16 02:45:17
劉*** :
連中兩篇,整體來說還是比較好中的,美術(shù)向?qū)щs志編輯及審稿人也比較負(fù)責(zé),很快就給了修改意見,一般就20天左右吧,修改后投出,很快就接收了!兩篇論文從投出到接收都只有1個月多一點(diǎn)吧!非常有效率。推薦!
2022-09-06 08:06:12
柯*** :
感覺審稿時間很長,一直到現(xiàn)在還沒消息,中間打電話聯(lián)系過編輯好多回,就像樓下幾位說的那樣,編輯態(tài)度很差,感覺很不負(fù)責(zé)任。無奈之下,只好撤稿,投了別的期刊。
2022-03-02 08:05:43
公玉*** :
第一個外審20天后就返回意見;一個月后聯(lián)系編輯給催審,幾天后另外一個外審意見也很快返回。從投稿到最后錄用不到2個月時間。就是見刊要等得比較久,基本上一之內(nèi)的事。
2022-02-26 04:13:55
西門*** :
很好很不錯的一本雜志,印刷質(zhì)量可以,內(nèi)容不錯,里面有不少好文,讓人心靜,收獲頗多,而且在投稿網(wǎng)訂購很方便,不用每期都去買。我很喜歡!投稿網(wǎng)發(fā)貨速度快,非常劃算的一次購物,下次再訂。
2021-11-30 23:23:08
軒轅*** :
美術(shù)向?qū)щs志書籍質(zhì)量很好字跡清楚,價格非常實(shí)惠,內(nèi)容豐富,是正品,沒有損壞,值得購買!!
2021-10-23 08:55:52
巫馬*** :
第二次在投稿網(wǎng)買了,不過這個雜志還是第一次買,收到感覺還不錯,內(nèi)容很精彩有趣,挺好看的,價格也很優(yōu)惠,快遞也挺快的,每次都能準(zhǔn)時的收到,每有閑暇,靜心閱讀。好好享受書中世界?。?!
2021-04-17 00:45:40
慕容*** :
雜志的審稿速度還是挺快的,中途修改了一次,審稿老師修改意見很是中肯,有實(shí)用價值。我就按著要求簡單改了改。相對來說挺好中,只要有創(chuàng)新點(diǎn)就行。
2021-01-08 01:00:08