南京工程學院學報
省級《南京工程學院學報》經新聞出版總署批準，自2001年創刊，國內刊號為32-1638/Z，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，主要刊登政治、哲學、法律、文學、藝術及其他相關學科的學術性文章以及高等教育研究、教學研究與改革、高校管理等方面的論文。
主要欄目
政治;哲學;法律研究;文學與藝術;經濟與管理;高等教育研究;教學研究與改革;高校管理
收錄與榮譽
維普收錄知網收錄上海圖書館館藏國家圖書館館藏萬方收錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）中國核心期刊遴選數據庫南京工程學院學報投稿指南
南京工程學院學報雜志投稿須知:
1、來稿要求觀點明確，論據詳實，條理清楚，文字簡練，格式規范，注重創新性、針對性和特色，文章字數一般以5000～8000字為宜。
2、題目應簡練、明確，一般不超過20個漢字。
3、作者的署名和單位署名人數一般不超過5人，署名人數與順序由作者自定。單位應置于署名之下，包括單位全稱、城市名、郵政編碼。若署名的作者不屬于同一單位時，應根據作者姓名上加注的數字分別列出。
4、摘要要寫成報道性的摘要，包括目的、方法、結果和結論四部分(一般在100～300字之間)，關鍵詞一般為3～8個，建議從科技文獻出版社出版的《漢語主題詞表》中查出。
5、第一作者簡介依次為作者姓名(出生年-)性別，學位，職稱，職務，從事工作及研究方向。
6、引言應說明研究的目的、意義、主要方法、范圍和背景等，引言不加序號。
7、正文的層次標題應簡短明了，以15字為限，不用標點符號，其層次的劃分及編號一律使用一、（一）、1、（1）、1）編序。
8、作品必須出自原創，不得作假，一經發現，將取消作者的發文資格，情節嚴重者，將在首頁進行公布。
聯系方式
- 投稿郵箱：xuebaos@njit.edu.cn
- 聯系電話：025-86118020
- 雜志社地址：江蘇省南京市江寧科學園弘景大道1號
南京工程學院學報數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
步*** :
一直都有預定，內容很廣泛，很喜歡，挺好的，物流也快，書也沒有磨壞。老板挺細心的，特別備注，挺好的！不錯!下次還會再來的！
伍*** :
南京工程學院學報雜志應該是國內最快的雜志吧？6月中旬投稿，7月初返回修改意見，一共20天。修改了兩次，一次是回復審稿意見，一次是增加參考文獻（你懂的）！好像是由于時間不湊巧，等了十幾天時間，今天稿件狀態變成“錄用排期”。編輯老師態度很贊！這樣的雜志，必須給好評！
西門*** :
期刊很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。
公山*** :
南京工程學院學報的編輯很負責，細心。每次郵件詢問稿件進度時，都及時回復，很是感動！審稿速度還算比較快的。文章在內容和書寫上達到雜志要求，就沒有太大問題還是會成功的。
司徒*** :
從提交論文到錄用三個半月時間，一共2個審稿人，都說有一定的應用價值。南京工程學院學報比較正規，速度還可以，估計刊出時間比較久遠。總體感覺只要有創新，就可錄用。
郝*** :
8月8投了一篇關于研究報告的文章，9月03修改后重審9月18日提交修改稿，10月20顯示復審已修回，打電話咨詢，回復審稿意見建議錄用，該雜志編輯的態度確實贊，很耐心、誠懇。工作效率也挺高的。審稿老師也非常專業，對文章的問題點分析得面面俱到，非常詳細。是一個值得推薦的雜志！
司寇*** :
南京工程學院學報雜志審稿速度非常給力，投稿半個多月審稿意見返回，退休，意見不是很難，補充了一點測試，按審稿意見修改了兩三天，然后投過去，不到一周接受。總體來說，該刊還是非常不錯的，是真正理解投稿人的心態-審稿周期短。。。。審稿意見中肯
蔣*** :
這個雜志好處是審稿很快，沒有學歷歧視，3月份投過去一篇文章，約四五天后收到email說通過審稿，并附有用稿通知書，此雜志水平還是很高的！
公祖*** :
給我印象就是審稿還是很專業的，一個審稿人，因為現在中國人搞學術水平已經很高了，所以國內審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。校稿的時候編輯還主動電話聯系我討論文章格式問題，非常負責而且很高效！
毛*** :
我剛中了一篇，感覺期刊的投稿難度不大，編輯、審稿人都挺好。初次投稿一個半月后回復，其中一個審稿人認為最大問題是缺乏創新。經過認真、一條條修改后，審稿大概是2個月，期間又找了一個審稿人，中了。希望投稿的同學們認真對待每一個評論意見，而且要客觀、盡可能詳實的解釋。