寧夏大學學報
統計源核心《寧夏大學學報》經新聞出版總署批準，自1980年創刊，國內刊號為64-1006/N，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《寧夏大學學報》是當代中國重要學術研究期刊和高校較有影響的自然科學期刊之一。本刊主要刊登工業技術、數學、物理學、化學、生物學、地理學等學科的基礎理論研究和應用研究方面的研究報告、簡報、快報等學術論文。
主要欄目
函數論研究;可持續發展研究;應用化學研究
收錄與榮譽
上海圖書館館藏維普收錄萬方收錄統計源核心期刊CA 化學文摘(美)數學文摘國家圖書館館藏知網收錄 中國期刊方陣雙效期刊中國期刊全文數據庫（CJFD）中國科技期刊核心期刊中國核心期刊遴選數據庫全國中文核心期刊寧夏大學學報投稿指南
寧夏大學學報雜志投稿須知:
1、本刊要求作者有嚴謹的學風和樸實的文風，提倡互相尊重和自由討論。凡采用他人學說，必須加注說明。
2、不要超過10000字為宜，精粹的短篇，尤為歡迎。
3、請作者將稿件（用WORD格式）發送到下面給出的征文信箱中。
4、凡來稿請作者自留底稿，恕不退稿。
5、為規范排版，請作者在上傳修改稿時嚴格按以下要求：1、論文要求有題名、摘要、關鍵詞、作者姓名、作者工作單位（名稱，省市郵編）等內容一份2、基金項目和作者簡介按下列格式：基金項目：項目名稱（編號）作者簡介：姓名（出生年－），性別，民族（漢族可省略），籍貫，職稱，學位，研究方向3、文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯數字分級編號法，一般用兩級。插圖下方應注明圖序和圖名。表格應采用三線表，表格上方應注明表序和表名4、參考文獻列出的一般應限于作者直接閱讀過的、最主要的、發表在正式出版物上的文獻。其他相關注釋可用腳注在當頁標注。參考文獻的著錄應執行國家標準GB7714-87的規定，采用順序編碼制。
聯系方式
- 官網地址：ajc.nxu.edu.cn
- 投稿郵箱：xuebaoz@nxu.edu.cn
- 聯系電話：0951-2061948，2061928
- 雜志社地址：銀川市西夏區文萃北街217號
寧夏大學學報數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
公良*** :
挺不錯的雜志，審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。.5月底投的，期間修改了兩次，7月底已經完全接受。經驗的話，就是投稿的時候一定要按照雜志社的模板把格式修改好，分析部分要嚴謹。
公門*** :
修改過兩次，第一次有一條意見沒按照外審意見修改，返回繼續修改，一般編輯要求按外審意見逐條修改，修改完后就基本確定接受了，明5月見刊，速度快，編輯也很負責！
諸*** :
寧夏大學學報雜志審稿人和編輯都很nice，審稿極其專業，小的瑕疵都逃不過審稿人的眼睛，按照評委的意見修改感覺文章檔次能提高不少。第三次合作了，非常滿意，非常感謝！
公戶*** :
下午投的，晚上被退。理由是：稿件積壓過多，且論文與環境工程學無直接關系，建議改投。雖然很傷心，但是不要就秒退，不耽誤時間的做法給個贊吧！
宗政*** :
投稿一個星期轉外審，外審好久，大概快兩個月，然后退回修改，修改后兩個星期左右錄用，交審稿費。覺得自己做的不好，但是接收了也是蠻驚喜！審稿時間3個月以內，時間夠長的，但是錄用后和發表前還會再改次格式。
東*** :
收到雜志了。訂了一的。希望投稿網能一直發貨。包裝也好，我喜歡。不錯。到的也比較的及時，內容看過的人都知道應該是不錯的，是很贊的，但希望廣告能夠少些。
子桑*** :
4月底投稿，兩個月給出審稿意見。兩次大修，第二次大修后直接接受，12月中旬接受。因為兩次大修，總體來說，還是比較快的。編輯很nice，給了這么多機會，第一次大修后返回給審稿人再審了一次，第二次大修后沒有給審稿人再審。
赫連*** :
編輯效率高，大贊，審稿人很巧合的一天返回審稿意見，審稿人審稿很認真，提出的意見對論文有一定的幫助。。是值得關注的一個中文期刊。
申屠*** :
投了一篇，審稿速度還很慢，更可氣的是審稿專家不是一般的水平次。直接拒稿，反饋給編輯部，無果。唉，國內期刊人真讓人無語啊！
宇文*** :
我們學校一直都比較認可該期刊，感覺他們對文章質量把控得很好，現在一般都送審兩個外審專家，雖然外審時間上面會稍微長一些（一般兩個月內也能給出結果），但是畢竟兩個專家審理對文章質量的提升有很大的幫助。十月份投了一篇文章，十二月回復“修改后發表”，兩個專家給出的修改意見都比較中肯,按意見返回后十多天被錄用了。總體感覺，這個期刊還是在用心辦刊，希望越辦越好吧！