寧夏工程技術(shù)

今11月份投的，投稿后不到半個(gè)月收到審稿意見，一個(gè)完全負(fù)面，一個(gè)特別積極。需要改的地方很少，修改提交后，又過了半個(gè)月收到接收意見。投稿到接收總歷時(shí)1個(gè)月05天。

寧夏工程技術(shù)真的很不錯(cuò)，寧夏工程技術(shù)的編輯很負(fù)責(zé)，很熱情，對(duì)我的問題耐心的一一解答。非常感謝！

很棒的書，每一個(gè)希望更好的鍛煉自己的人可以從書中學(xué)到信心和知識(shí)。寧夏工程技術(shù)寫得很具體，研究的層面也很豐富，非常好的一本書，符合我的經(jīng)驗(yàn)，很有指導(dǎo)意義。

寧夏工程技術(shù)雜志態(tài)度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對(duì)格式要求很嚴(yán)格，退修時(shí)候有十幾個(gè)格式問題。不過編輯態(tài)度很好，會(huì)很耐心的和你說格式應(yīng)該怎樣，很感動(dòng)。希望寧夏工程技術(shù)雜志越辦越好，后面的伙伴如果想投核心的話投寧夏工程技術(shù)雜志是不二的選擇！

9月1日投稿，10月10日“退修”，兩個(gè)審稿人，一個(gè)修改后重審，一個(gè)修改后發(fā)表，第一個(gè)審稿人的意見很尖銳，于是乎10月23日返回修改稿，修改說明寫了好幾頁(yè)，焦頭爛額。等了一個(gè)月都是“已修回”心中糾結(jié)呀，發(fā)了郵件去問才知道可錄用，但還未來得及處理，讓耐心等通知。誰知道可錄用到底是不是錄用？才剛放下心又提心吊膽了，想哭~

相差十天投了兩篇文章過去，最后在同一天被錄用了，從投稿到錄用三個(gè)月左右。編輯態(tài)度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，期刊很規(guī)范，編輯部整體效率高，推薦投稿！

寧夏工程技術(shù)審稿過程客觀公正，速度也很快，編輯部效率非常高，從投稿到錄用歷時(shí)4個(gè)月整。文章要求有創(chuàng)新，并且過程要詳實(shí)、客觀、準(zhǔn)確，審稿專家的意見也都很到位。

審稿人的工作態(tài)度值得肯定，能夠準(zhǔn)確指出文章存在的不足，并提出修改建議。編輯態(tài)度非常好，有問題必回郵件，工作效率很高！贊一個(gè)！有機(jī)會(huì)還會(huì)再投寧夏工程技術(shù)的！

交了審稿費(fèi)20多天了，系統(tǒng)一直顯示審稿費(fèi)未交，打電話咨詢，說是交過了就不用管了，態(tài)度很好，估計(jì)需要3-4個(gè)月才有審稿意見。編輯老師也很熱心專業(yè)！有需要就找他們吧 ，業(yè)界良心！

一篇小文，沒有實(shí)證，只有一些某資源持續(xù)利用的理論、綜述與技術(shù)體系的探討，知道發(fā)不了權(quán)威的，就投了個(gè)感覺差不多的寧夏工程技術(shù)7月投稿，8月寄錢，10月份得知第一個(gè)專家初審?fù)ㄟ^，第二個(gè)專家一直沒審回，好不容易等到了12月份，今天打電話一問，第二個(gè)專家嫌棄深度不夠，杯具了。哎，白等了半啊，當(dāng)然了俺承認(rèn)論文不夠深刻，缺乏實(shí)證，略顯單薄，但是要是我寫的夠好的話也不會(huì)投你啊，至少發(fā)一級(jí)學(xué)報(bào)了，呵呵。