清史研究
北大核心CSSCISCD目錄本站主要從事期刊訂閱及增值電信業務中的信息服務業務（互聯網信息服務），并非《清史研究》雜志官方網站。辦理業務請聯系雜志社。
《清史研究》經新聞出版總署批準，自1991年創刊，國內刊號為11-2765/K，本刊積極探索、勇于創新，欄目設置及內容節奏經過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
主要欄目
政治軍事;社會文化;邊疆民族;動態書評
收錄與榮譽
維普收錄國家圖書館館藏北大核心期刊萬方收錄上海圖書館館藏知網收錄CSSCI 南大核心期刊SCD期刊目錄 中國期刊全文數據庫（CJFD）中國期刊方陣雙效期刊中國核心期刊遴選數據庫全國中文核心期刊清史研究投稿指南
清史研究雜志投稿須知:
1、清史研究來稿要求清史研究是由中國人民大學清史研究所主辦的高水平學術刊物，為國內外清史研究領域唯一定期出版的期刊（季刊）。凡與清史相關的論文、評論皆在接收之列，優先選用選題新穎、觀點明確、內容充實、論證嚴密、語言精煉的學術論文，尤其歡迎有新材料、新觀點、新方法和跨學科的研究成果。
2、投稿方式清史研究已建立網上投稿系統。請通過該系統上傳您的大作，請勿將稿件轉寄個人，以免丟失，影響對稿件的及時處理。該網站是本刊唯一投稿處理平臺，其他任何冒用本刊名號，以幫助快速發表為名，收取各種費用的機構和個人均為非法，請各位作者提高警惕。一經發現，請盡快向本刊舉報，本刊保留對這些機構和個人追究法律責任的權力。
3、投稿要求清史研究審稿實行雙向匿名制，論文正文中請勿出現可能顯示作者信息的文字。請作者另行提供兩份文檔：一是作者詳細信息，包括作者姓名、投稿題目、單位、職稱、詳細聯系地址、郵編、電子郵箱、聯系電話、基金項目、已公開發表的相關論文等；二是與來稿相關的學術界已有的重要成果目錄評介，申明本稿在相關問題的遞進性研究中具有的學術價值。
4、技術規范自2013年第3期起，本刊已進行全新改版，并制定了新的技術規范，請參考《清史研究》紙質刊物上相關論文或本刊網上投稿系統發布的《<清史研究>注釋規范》，對您的來稿進行技術處理。凡不符合本刊技術規范的來稿，本刊有權令作者修改后重新投稿或退稿。
5、稿件處理清史研究實行三審制。稿件處理進度，請作者通過網上投稿系統跟蹤關注。如有最終處理結果，本刊將以電子郵件的形式及時告知。
聯系方式
- 投稿郵箱：qinghistory@263.net
- 聯系電話：010-62511428
- 雜志社地址：北京中關村大街59號
清史研究數據分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數：在給定的時間內，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
房*** :
清史研究編輯效率很高，審稿專家效率相較其他期刊還算快的，重要的是系統中有反饋進度流程，通常不到截止日就反饋意見，但也有碰到大同行情況，不過幾率很小的。
羊*** :
從投稿到現在拿到兩個專家的和一個編委的審稿意見，一共花了14天，真快！大贊！第一次經歷這么快的審稿。兩個專家一共提了5條建議，其他的評價還是很好的！
公羊*** :
清史研究審稿很快，初審大概要半個月，復審要1個月。雜志質量不錯，審稿人很仔細，問題很多，編輯對文章的要求很高，對格式的問題一絲不茍。希望辦的越來越好！
焦*** :
雜志的編輯和審稿人都非常專業，兩個審稿人分別提出了3條和5條審稿意見，而且有些意見頗有意義,但是對我的文章還是非?？隙ǖ?，不到一個月消息回復 審稿人分別要求大修和小修，要求比較嚴謹，數據比較足夠，就能中。祝好運！
宗政*** :
清史研究太給力了！速度好快！投了一篇很快就返回了結果，進行了修改，就給錄用通知。而在這個雜志上投的稿件，從投稿到錄的這段時間不是很長！
東方*** :
審稿速度很快，審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務態度也很好。只是版面費不低啊，而且見刊得等將近1。只要有部級的基金都是很容易中的。
壤駟*** :
初審通過，然后立馬就外審，外審返回意見是修改后重審，上傳修改稿，審回意見是修改后錄用。編輯部很負責任，審稿專家給的意見很中肯，總之清史研究雜志還是很不錯的，審稿流程很正規！
微生*** :
退修后對格式的要求都不是很嚴格的，意見給的也很中肯，給了修改意見還是要去認真修改，速度也很快，清史研究雜志是速度比較快點了，效率蠻高的！祝期刊越辦越好?。?
沈*** :
今9月21日郵箱投稿，現在3個多月了，中間發了2次郵件詢問了稿件情況，沒有回信，由于無消息，過段時間再無消息就改投了。也查不到在線狀態，建議大家不要投稿。
董*** :
投了一篇清史研究雜志的文章，期間給了小修。修回后專家認為我修改得很認真，文章有很大提高了，但是，仍需要有改動的地方，鼓勵我進一步對討論進行修改，并給出了很具體的修改討論的意見，感覺老師非常的和藹。