群文天地

7月9日投稿，一周左右編輯部初審?fù)ㄟ^，送外審。8月中旬外審回來，4個(gè)外審專家，3個(gè)意見為修改后接受發(fā)表，1個(gè)為修改后重審。評(píng)審專家返修意見很詳細(xì)，有多字，編輯很負(fù)責(zé)，對(duì)文章進(jìn)行了細(xì)致的標(biāo)注，并附上了文章編號(hào)。9月5日上傳返修稿，一直處于“已修回”狀態(tài)。10月10日郵件通知錄用，并有錄用函。03期刊出。期刊效率挺高的。

編輯非常敬業(yè)，認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，當(dāng)然論文改的也非常細(xì)致，對(duì)文章內(nèi)容逐一校對(duì)。審稿專家很負(fù)責(zé)，提了很多專業(yè)問題，給了小修。不錯(cuò)的雜志！

投稿直接外審，審稿1.5個(gè)月，按專家意見修改后錄用。編輯老師很負(fù)責(zé)任，每次咨詢都很熱心，回復(fù)很及時(shí)！我的第一篇稿子。happy~~~希望期刊越辦越好。

投稿近3個(gè)月，專家一直在審稿，最后答復(fù)是“不符合本刊投稿方向”。這樣的結(jié)果不應(yīng)該用這么長(zhǎng)時(shí)間的。太浪費(fèi)時(shí)間了，要知道時(shí)間最寶貴。

本來一直感覺這個(gè)期刊還不錯(cuò)，審稿速度那些都挺快的，就投了一篇去，沒想到速度是快，幾天結(jié)果就回來了，但是一看審稿意見，很不爽，審稿人提的很多問題都是我在文章中很明確的說明了的，但他。。。

從投稿到采用，一共不到80天，很快，但是我的外審審稿人只有一個(gè)，不知道為什么。我投的是較新研究領(lǐng)域的文章，外審專家提出的問題很專業(yè)，也是同行專家老師，編輯態(tài)度很好，很熱情！

整個(gè)審稿流程很舒暢，也非常嚴(yán)謹(jǐn)。編輯比較負(fù)責(zé)，初審20天左右返回審稿意見，修改一次后，后面又有一次小修改，整個(gè)過程持續(xù)了大概將近一個(gè)月。在這里，還是要特別感謝該期刊的審稿老師和編輯，這次順利被收錄，離不開他們耐心的指導(dǎo)。不錯(cuò)的期刊

審稿周期相對(duì)還是比較快的。退修的時(shí)候，三個(gè)審稿人中，其中兩個(gè)給的審稿意見都比較中肯，還有一個(gè)根本就沒有審稿。總之，投稿過程還是比較順利。

投稿到目前為止剛好一個(gè)月，在焦急的等待中終于迎來了審稿意見，結(jié)果是退稿，建議修改之后并回答審稿人意見重新投稿。所以被拒了，目前還不知道怎么改。

群文天地雜志投稿一段時(shí)間后顯示收稿初審，以為被拒。但在即將超過3個(gè)月之時(shí)，收到修改郵件。后續(xù)有關(guān)修改的事情，都通過郵件處理。修改幅度不大。現(xiàn)已見刊。