《氣象科技》來稿要求和注意事項:
(1)來稿務必論點明確,文字精練,數據可靠,圖表清晰。每篇論文(含圖表)不超過2000~6000字,包括:題目(盡量控制在20字之內)、作者姓名、作者單位、城市名、郵政編碼、中文摘要、關鍵詞(3~8個)、正文、參考文獻、英文題目、英文摘要、英文關鍵詞、作者和單位英文名稱。請單面打印,用五號字,1.5倍行距。
(2)摘要請交待清楚研究的目的、對象、方法、結果和結論(不得少于200字,但不多于400字),并提供相應英文提要(包括英文文題、姓名、單位)。
(3) 量和單位及數字用法等應符合國家標準。變量符號請用單個斜體西文字母表示,可帶下標或其他說明性記號,不要用英文首字母縮寫當作變量符號。所有表示矢量或矩陣的符號請特別標注。公式、正文中第一次出現的非常用物理量應交待含義。
(4)圖、表中的物理量(橫、豎軸)應給出名稱、單位。分布圖應標注經緯度。曲線圖中不同的線條用不同形狀和粗細的線條區分開,等值線要與地形或網格線區分開,線條平滑清晰,不斷線或呈“鋸齒”狀。插圖請放在文稿中相應位置(先見文,后見圖)。
(5) 引用他人成果應注明出處,尚未公開發表的資料請勿引用。參考文獻按在文中出現的順序編號:
期刊格式:作者(外文姓前名后,給出前3位,3位以上加“等”或“et al.”).題名[J].期刊名,年份,卷號(期號):頁碼.
專著格式:作者.書名[M].版次(初版不寫).出版地:出版單位,出版年.頁碼.
(6)來稿首頁地腳附注該文屬何種基金資助(基金號)和作者簡介,包括作者姓名、性別、出生年、學位、職稱、主要研究方向、電話號碼、Email地址等。
(7) 論文中無抄襲,不侵犯他人知識產權,不涉及泄密內容。
(8)編輯部對來稿有權進行刪改處理,不同意本刊修刪者請書面聲明。
(9)請勿一稿多投,并請作者自留底稿,投稿后6個月未接本刊用稿通知,請自行處理。本刊對所刊發稿件收取發表費,并致稿酬。
(10)《氣象科技》已被《中國學術期刊(光盤版)》、《萬方數據——數字化期刊群》和《中文科技期刊數據庫》(維普資訊)等數字化出版物收錄,本刊所付稿酬包含光盤版稿酬和刊物內容上網服務報酬,不再另付。作者若不同意將其稿件納入上述版本進行交流,請事先書面聲明,本刊另做處理。
聯系方式
-
官網地址:www.qxkj.net.cn
- 投稿郵箱:qxkj@cma.gov.cn
- 聯系電話:010-68407256
- 雜志社地址:北京海淀區中關村南大街46號 中國氣象局氣象探測中心 《氣象科技》編輯部
氣象科技數據分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數:在給定的時間內,期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
尉遲*** :
氣象科技審稿專家,比較負責任,提了十多條修改意見,我認真作了回復,我贊同的就逐一修改,不贊同的也說明了我的理由,返回修改稿后,很順利的錄用,半后見刊。
2024-03-29 06:40:28
莫*** :
7月15日投稿,8月14日給的外審意見,我覺得編輯的態度還不錯,電話通知讓修改,并詳細說明了如何修改,8月23日提交修改稿,9月9日變為終審中,10月16日變為已錄用。編輯部效率很快,贊!
2023-11-20 07:12:38
邵*** :
總體來說,還是蠻快的。文章外審回來,三個審稿人都給了比較正面的評價,留了修改機會,編輯給了大修。對照修改意見,逐條逐點認真修改,返回后,都得到了三個審稿人的確認意見,都認為修改的不錯,可以接受,無需修改。總體算比較順利,第一次投稿這個雜志
2023-01-21 21:03:44
景*** :
審稿意見還算完美,沒有提任何原理上的意見,僅僅是修改下文章格式等。由此可見,審稿專家的意見應該的都是正面的,給的意見應該是直接錄用!很滿意的一次投稿,之后會繼續投稿。
2022-11-15 03:09:51
太叔*** :
審稿速度很慢!7月份投的,一直都是二審中,前兩天發郵件問進展情況,今天發現狀態變為“終審結束”,接受了,但是是網絡版。研究方向: 化學科學 環境化學 污染控制化學
2022-09-30 04:54:27
莘*** :
這是一個不錯的期刊,內容和格式都挺嚴格,編輯們也挺負責。對每篇文章的審核都很嚴謹,標點都不放過。其實文章只要有創新,內容和細節豐富,一般很容易中。
2022-06-07 12:45:25
黃*** :
投了2篇,中了2篇!專家意見很中肯!氣象科技不錯,編輯很好溝通,態度溫和!審稿半個月給修改意見,專家提的問題有深度!編輯很負責!如果長期不給信可打電話咨詢的。可以試試!
2022-04-26 11:06:28
歐陽*** :
氣象科技雜志的編輯很專業,應該是一個領域的,審稿相當細致。其次審稿回來的意見很到位,但給出的意見很飽滿,并不像有些雜志審稿人草草幾句話;最關鍵的是為我們的研究提出了很有價值的意見,非常感謝。
2022-04-20 19:27:02
拓跋*** :
雜志的編輯人很好,耐心,效率超高。從投稿到錄用不到1個月。審稿老師的意見也很中肯。值得大家投稿,祝氣象科技雜志越辦越好!!!
2021-09-13 00:24:27
宰*** :
一個月內兩位老師的審稿意見回來了,意見是修后再審,認真按照審稿意見修改,但再審(初審中的一位)老師審后卻沒有原因的退稿,讓我好郁悶!我給編輯老師電話,希望能知道審稿老師退稿原因,編輯老師很負責聯系審稿老師,不過一直沒給出詳細的理由,這樣編輯老師就又找了一位審稿老師,5月中送出,9月初就回來了, 小修后錄用!感謝氣象科技雜志的編輯老師,沒有放棄我的稿件,對我的稿件處理的很認真。
2021-02-16 23:10:52