群眾文化論叢

群眾文化論叢的審稿流程還是相當嚴謹的。外審專家很認真，提了好多意見，編輯部速度很快，效率很高，總之這個雜志給人的感覺盡心盡責，外審專家審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的，有針對性。是一個很好的雜志。

群眾文化論叢雜志對稿件的要求還好，只要投稿時，認真準備稿件，無語言和格式錯誤，基本上都會送審的。關于稿件能否被錄用，創新點是自然不必說的，但我感覺也不是100%原創，有一定的創新性即可。

投稿一周就通知錄用了，錄用速度還是可以的，論文也不是很多，所以質量我認為還是不錯的。編輯很負責，改的仔細。

編輯老師很負責，對待文章絕不敷衍有什么問題都可以和編輯老師商量。有任何問題都可以隨時溝通。群眾文化論叢很正規、非常不錯，而且無論是發表文章還是速度上都是比較好的核心期刊?？鲚^慢，可能稿件多。研究方向: 醫藥科學 藥物學 藥物分析

因為審稿人關系。4月18日投的，大約過了半個月就是評審部分審回。 但到6月10號還沒有消息又變成了評審。發郵件問編輯，編輯說是因為審稿人沒按時審回稿。于是換了一個。6月24日審回。一個接受，一個退稿，給的意見退修。改了2次，7月6日接收。10月份出刊。

一審整整倆月，時間太長，審稿人拒的理由有萬般，群眾文化論叢雜志編輯說全文多，總之，接收的理由有千種，拒稿的理由何其多，切記，謹慎投稿，傷不起。

群眾文化論叢雜志的審稿速度還是挺快的，投稿一個月后就有消息，讓參照模版檢查一下格式語言，返回去約一周后就顯示錄用。但是出版較慢。最近又投了一篇，1個月修改意見就回來了，所以說效率挺高的。

本來一直感覺這個期刊還不錯，審稿速度那些都挺快的，就投了一篇去，沒想到速度是快，幾天結果就回來了，但是一看審稿意見，很不爽，審稿人提的很多問題都是我在文章中很明確的說明了的，但他。。。估計是沒長眼睛！太氣人了。不是因為別拒，只是很不爽審稿人，自己沒看到就說我沒寫！太氣人了。

群眾文化論叢是很好的雜志！投過2篇文章中過1篇。和教育科研相關，以及創新很關鍵，文字不必很多，簡短明了為好。期刊審稿速度很快，如果初審過了，基本問題不大。望繼續堅持，越辦越好~

這本雜志的影響因子挺高，近來影響因子保持上漲趨勢。去9月投過去的，一周左右通過了初審，10后返回了專家匿名審稿的意見，約5天二審返回，編輯部結合二審意見，提了一些格式和作者簡介方面的修改意見。返修后半個月顯示終審通過。前后不到兩個月，速度真的快，贊！